24 
OSCAR VON LEMM. 
Anmerkungen. 
Zunächst muss hier t)einerkt werden, dass hei Fol. 2 Recto und Verso 
vertauscht sind. 
Fol. 2 1. — Zu Anfang erzänge ich; [ne^te гѵ£іргч 2 го.м 2 SLe]. 
2 25 ff. — ппгчтг птгч ечйілѵеАек qi итгчмд^гѵтг utootr «die 
Stunde, in welclier Al)imelech meine Mutter von dir nahm, dir entführte»]. 
Giron übersetzt: «le moment où Abimélech a pris ma mère de ta main»; 
ÏÏtoot hat hier aber nicht mehr die ursprüngliche Bedeutung «von der 
Hand», sondern ist schon einfach Präposition mit der Bedeutung «von», vor 
Substantiven: нтй. 
Es ist hier von Ahimelech, dem Könige von Aegypten, die Rede, 
welcher die Sarah entführt, vgl. Gen. 12. 10 — 20 . 
Fol. 2 11. 12 . — τωοτηιβ гі.ѵѵи.] Giron liest dagegen; τωοιτη 
edwMu. Es ist aber ттоттё zu lesen, die 2 Pers. fein, der Reflexivform 
Fol. 2 20 . — ме потгоечАнт «ist kein (μη) Vogel an diesem 
Orte?»]. G. liest мел отг^ечАнт «il n’y a même pas un oiseau». Die Auffas- 
sung Giron’ s scheint mir aber aus folgenden Gründen unmöglich: 1) Bei 
.ueu fehlt gewöhnlich der Artikel, so dass eher zu erwarten wäre .wen 
огчАнт, wenn es bedeuten sollte: «es ist kein Vogel da», 2) geht aus dem 
10 
11 
гч^елчтои 
nÇj5't»0'5'MCl\0C 
12 ÇM опиомос 
14 оснпоЛнтів. 
17 мпотро-улчснос 
19. 20 мпмгчпщшпе 
23 АѴЛЖеСТГС 
25. 26 млѵ^рос 
on 
NocL sclilimmer steht es aber mit der 
p. 34 лг^мтоп 
Il çjyn о T.wen о с 
on nOMOC 
8ІС 
оепмоЛнтігѵ 
Avne çjT O iTMcno c 
AVIIAVÄ. н^іуыле 
35 іімнрос 
ож 
«Geschichte vom Kaiser Zeno und seinen zwei 
Töclitern». Wohl hat Giron die neu aufgefundenen Pariser Texte herausgegeben, wenn auch 
liöclist olierflilchlich, den Leidener Text aber und den der Sammlung Crawford (jetzt Sammlung 
ilylauds in Manchester) druckt er einfach nach der sehr fehlerhaften Edition von Améli- 
ncau ah (cf. Proc. Soc. Bibi. .Arch. X, 1888, pagg. 194 ft'.), wobei ei’ zu Amélineau’s Ь'сЬІегп 
noch eine reiche Auswahl eigener hinzufügt. Diese Texte habe ich copiert und gedenke sie nach 
noch reicherem — zum Theil gänzlich unbekanntem — Material neu herauszugeben. 
Die Giron’sche Arbeit ist ein würdiges Seiteustück zur Guérin’schen Arbeit in der 
«Bevue égyptologique» (X. (1902), pagg. 148— 1G4. XI. (1904), pagg. 1—14), vgl. Kl. kopt. 
Studien ХІЛ", 5. 
Es ist zu bedauern, dass gerade in Paris, der Stätte, wo die herrlichsten Schätze kop- 
tischer Litteratur aufgespeichert sind, so stümjierhafte Arbeiten, wie Giron’s «Légendes coptes» 
noch müglicb sind und mau kann nur mit grösster Besorguiss der Zukunft der 
kojitischeu Studien in Erankreich entgegensehen, denn der grösste Theil der in den 
letzten Jahren auf koptischem Gebiete in Erankreich erschienenen wissenschaftlichen Arbeiten 
verdient kaum diesen Xamen. Ich halte cs für meine Pflicht vor diesen Arbeiten zu warnen, da 
sie mehr schaden als nützen können. 
490 
