Отвѣты хартофнлакса Петра. 
Очень распространена въ каноническихъ и разныхъ другихъ сборни- 
кахъ та редакція отвѣтовъ хартоФилакса Петра, которую впервые издалъ ^) 
въ 1596 г. Freher (Leiinclavii Jus Gr.— R. I 395 — 397; перепечатано у 
Ралли и Потли Σύντ. V 369 — 373 и Migne IG CXIX 1093 — 1097) и 
которая одна до сихъ поръ и извѣстна въ ученомъ мірѣ^). Но есть еще 
одна редакція тѣхъ же отвѣтовъ, очень значительно отличающаяся отъ 
извѣстной и по заглавію и по составу и порядку отвѣтовъ, нерѣдко даже 
и тексту ихъ; мнѣ извѣстны списки: 
конца XI нач. XII в. — Berolin. graec. oct. 22 л. 56““'’·^); 
XIII в.— Coislin. 364 1295 г. л. 332—336, Vatic. 2184 л. 22”-23''; 
1) По списку ех Leunclavii et Sambuci bibliotheca; однако навѣрно это былъ не 
Paris. 1355, которымъ особенно часто пользовались и БонеФпдій и Леунклавій (Mor- 
treu П, Histoire, III, 402). 
2) Мнѣ извѣстны списки: 
конца XIII в. — Ніегоз. Patr. 698 бомбиц. (Ίεροσ. Βιβλ. ІІ/2 651); 
XIV в. — неизв. бпбліот. 1318 г. (съ неі’о списанъ Ottobon. 441, гдѣ отмѣтка: 
то πρωτότυπον άφ’ ής έγραφη εύρεθη χρόνων ρνθ'), Bodl. 264(=Roë 18) 1349 г. (Zachariae, 
Proch., 319) и Vatic. Palat. 369 раньше 1346 г., 
XV в. — Paris. 1304, Vatic. Palat. 256 1449 r. и Athous Καρακάλλου 65 (Ламбр. 
1578), Athoi Ίΐϊηρων 290 (Ламбр. 4410) и 382 (Ламбр. 4502), Vatic. Ottobon. 441 1477 г. 
л. 29^ — 30 (здѣсь только только три послѣдніе вопроса подъ заглавіемъ; κυρου Πέτρου δια- 
κόνου καΐ χαρτοφΰλακος της μεγάλης εκκλησίας); 
XVI Β. — Atbous Ίίδηρων 286 (Ламбр. 4406); Siiiait. 1609 л. ЗЗО·* — 340*‘ и л. 
423''— 424Ь. 
XVIII в. — τής έν ΘεραπναΓς μονής τών'Αγ. Τεσσαράκοντα 9 (Ν. Βέης, Κατάλο- 
γος των χειρογράφων κωδίκων τής.... Έν Αθήναις. 1904), 
Неизвѣстно, какая редакція въ Atbous Λαύρας Λ 95 1333 г., Athous Λαύρας В 43 
пергам. XII в. (В. Бенешевичъ, Свѣдѣнія о греч. ркпп. канон, содержанія въ библіо- 
текахъ м-рей Ватопеда и Лавры св, Аѳ. на Аѳонѣ, 51 = прилож. № 2 къ Виз. Вр. 1904) и 
Paris. 1355 XIV в. 
3) Reitzenstein, Der Anfang des Lexikons des Photios (Leipzig u. Berlin 1907) p. VI — 
IX. Текстъ отвѣтовъ и.зъ этой рукоп. списанъ для меня съ дипломатической точностью за- 
канчивавшимъ въ Берлинѣ свое образованіе кандидатомъ богословія Аѳинскаго универси- 
тета іеродіакономъ святогорцемъ Поликарпомъ Ѳома, услугами котораго пользовался 
проФ. Е. von der Goltz (въ работѣ: Eine textkritische Arbeit des VI. bezw. des X. Jabrh.) при 
чтеніи очень трудныхъ схолій въ Лаврской рукописи. 
Заіііскн Истор.-Фнлод. Отд. 
1 
