№ 7 . 
93 — 
№ 7 . 
на то село Заболотье зъ деревнями и съ пу- 
стошми, что за пнмъ Васильемъ съ товарищи, 
жилецъ Лаврентей Булатниковъ, да вологжаня 
Григорей Шехиревъ да Ивапъ Богдановъ, сыскавъ 
книги за 70 лѣтъ; а тѣхъ де книгъ всево девять 
тетратеЙ, и начала и конца у нихъ нѣтъ, а всево 
въ тѣхъ тетратехъ семь волостей; а послѣ москов- 
сково разоренья по нашему указу по всѣмъ при- 
казомъ переписывали книги и столпы, а тѣ тст- 
рати ни въ которомъ приказѣ, ни въ росписи не 
объявились; и по ихъ де челобитью велѣно тѣ 
тетратп взнесть къ намъ въ докладъ, а безъ на- 
шево п мянпово указу тое земли у нихъ отни- 
мать не велѣно; и тѣ де тетрати въ нынѣшней 
московской пожаръ згорѣлн, а до пожару но 
тѣмъ тетратемъ нашего указу никому не было. 
И Григорей де Шехиревъ да Ивапъ Богдановъ 
били намъ челомъ и привезли къ вамъ на Во- 
логду нашу грамоту. И вы де послали отдѣлять 
сына боярсково Григорья Борисова да ѣздовово 
подьячсво Богдана Колзакова, п тѣ де роздѣл- 
щики, норовя Григорию Шехиреву да Ивану Бог- 
данову по посуламъ, отдѣлили имъ по противъ 
нашего указу и грамоты и выписи, какова зъ 
грамотою послана, и по пей отдѣлять велѣно; а 
отдѣлили имъ лутчихъ крестьянъ выборомъ съ 
семьями и сыновьями, въ сво Васильевѣ вотчинѣ 
въ селѣ Никольскомъ ево Васильевъ усадной 
дворъ, да крестьянина, а съ нимъ четыре сына 
лѣтъ по 20 и по 30, всево па двѣ чети; а имъ 
де доставалось па 100 чети по три н по четыре 
бобылишка; а тому де Григорию да Ивану доста- 
лось па 100 чети по 12 мужиковъ лутчпхъ;а по 
нашему указу и по выписи велѣно было напе- 
редъ имъ старымъ помѣщикомъ дачи ихъ выдѣ- 
лить сполна, жило и пусто, по четямъ. А какъ 
нмъ дано наше жалованье, и имъ де достовалось 
на 100 чети по 5 и по 6 крестьяпиновъ, и они 
де, проча впередъ нашей службѣ, крестьянъ на- 
зывали и всякую ссуду имъ давали. Да у нево жъ 
де зъдвѣмя крсстьяны взято живущаго 15 чети; 
а сказали ему отдѣлщики, что въ то число ему 
онѣ дали Ѳедоровыхъ пустошей Ларіонова 12 
чети; а въ отдѣлпые де книги ихъ ему не пи- 
сали. 
И намъ бы ево пожаловатп, велѣти о томъ 
нашъ указъ учинить, а которые ево крестьяне 
отданы Григорию Шехиреву неправдою, по посу- 
ломъ, на двѣ чети съ осмииою, и тѣхъ крестьянъ 
н дворъ сво усадной ему жъ отдатн. 
И мы пожаловали, указали Григорьево Шехи- 
рево да Иваново Богданова помѣстья, шго имъ 
дано изъ лишнихъ земель Ѳнлата Межакова съ 
товарыщи, а отдѣлено имъ изъ Васильева помѣ- 
стья Шайдурова, съ Васильемъ Шайдуровымъ пе- 
редѣлить изъ нова живущее и пустое, повытно, 
по четямъ, опричь того, что изъ тѣхъ же земель 
дано и отдѣлено Лаврентию Булатникову; а Ива- 
ново Богданова помѣстье указали мы передѣлитп 
жъ для тово, что ему отдѣлено зъ Григорьемъ 
Шехиревымъ вопчѣ; а отдѣлу тому годъ не *) 
дошелъ. 
И будетъ такъ, какъ намъ Василей Шайду- 
ровъ билъ челомъ, и мы тому Григорьеву Шехи- 
рева и Иванову Богданова помѣстьямъ съ отдѣл- 
ныхъ книгъ Григорья Борисова да подьячего 
Богдана Калзакова 125-го году, какъ онѣ раз- 
дѣляли села Никольского Заболотья старымъ по- 
мѣщикомъ и Лаврентью Булатникову съ това- 
рыщп, послали къ вамъ выпись слово въ слово 
за дьячьею приписью. 
И какъ къ вамъ ся наша грамота и выписи съ 
книгъ придутъ, и вы бъ въ ВологодцкоЙ уѣздъ 
въ Васильево Шайдурова, да въ Григорьево Ше- 
хнрево, да въ Иваново Богданова помѣстья въ 
село Никольское зъ деревнями и съ иустошми 
послали ково пригожъ, а велѣли ему взять съ 
собою тутошнихъ и стороннихъ ПОПОВЪ, II дья- 
коновъ, и старостъ, и цѣловалниковъ, и кре- 
стьянъ, сколко человѣкъ пригоже, да Васильево 
Шайдурова, Григорьево Шохирева и Иваново Бог- 
данова помѣстья, что имъ отдѣлено изъ ево Ва- 
сильева помѣстья Шайдурова въ селѣ Николь- 
скомъ Заболотьѣ зъ деревнями и съ пустошми, 
Василия Шайдурова его дачю по выписи съ книгъ 
пашни и перелогу 58 чети въ полѣ, а въ дву 
по тому жъ, велѣли отдѣлить Васнлыо Шайду- 
рову, да того жъ помѣстья, что отдѣлено Гри- 
горию Шехиреву да Ивану Богданову, па лиш- 
нюю землю по выписи жъ съ книгъ пашни и пере- 
логу 16 чети въ нолѣ, а въ дву по тому жъ от- 
дѣлили Григорию Шехиреву да Ивану Богданову 
по прежнему. А отдѣлять ему велѣли все въ полѣ, 
а въ дву по тому жъ съ ряду съ одиово, а не въ 
розни, и не черезъ землю, и не черезъ деревни, 
и не черезъ дворы, и не выборомъ, изверставъ 
живущее н пустое по вытію, по четямъ, а дворы 
н во дворѣхъ людей по нмяномъ, и сѣна и лѣсу 
и всякихъ угодей но пашнѣ. 
і) Заимствованное пзъ приговора (см. на стр. 92) указа- 
ніе на условіе, прп которомъ допускался передѣлъ земель, 
состояло въ томъ, что передѣлать ихъ можно, такъ какъ 
« отдѣлу тому годъ не дошелъ». Этотъ мотивъ приговора 
любопытно сопоставить съ выраженіемъ челобитной отвѣтчи- 
ковъ, что «по государеву указу сверхъ писцовъ мѣрныхъ 
грамотъ давать не велѣно никому» (см. стр. И І2). 
