№ 32. 
340 — 
№ 34. 
вѣдомо, потому что въ Помѣсномъ приказѣ по- 
мѣсные и вотчиныше дѣда въ пожаръ въ прош- 
домъ во 134-мъ году погорѣди; а посдѣ москов- 
ского пожару у Ѳедора Одябьева съ Ѳедоромъ 
Михалковымъ, а посдѣ Ѳедора зъ братомъ ево 
съ Насильемъ о вологоцкой вотчинѣ о селѣ 
Туруптэсвѣ очная ставка не бывала, а коли бъ 
была, π та очная ставка и въ дѣдѣ бъ объяви- 
лась, каково дѣло къ вамъ послано. — Діакъ Ва- 
силей Ключаревъ. 
На оборотѣ помѣчено : «справилъ Мзмалко 
Селиверстовт,». 
Подалъ Василей Савинковъ подьячей. 
33. Намять изъ Разряда въ Пушкарскій при- 
казъ отъ 25 августа 1629 г. 
Лѣта 7137-го августа въ 25 день по государеву, 
цареву .... указу память боярину М. Б. Шепну, 
да князю Микитѣ Михайловичи) Мезетцкому, да 
дьякомъ Микиѳору Шипулину да Степану Угот- 
цкому. Въ памяти въ Розрядъ, за твоею Микиѳо- 
ровою приписью *), написано: велѣно отписать къ 
вамъ въ Пушкарской приказъ, въ прошломъ во 
126-мъ и во 127-мъ году, какъ королевичъ 
приходилъ подъ Москву, Ѳедоръ Михалковъ на 
Москвѣ въ осадѣ сидѣлъ ли и въ осадномъ списку 
написанъ ли, и вотчина ему за московское осадное 
сидѣнье за королевичевъ приходъ дати велѣно ль. 
М въ Розрядѣ сыскано: Ѳедоръ Ѳедоровъ сынъ 
Михалковъ въ прошломъ во 126-мъ и во і 27-мъ 
году въ приходъ литовского королевича подъ 
Москву на Москвѣ въ осадѣ былъ и въ осадномъ 
списку, за приписью думного діака Сыдавново- 
Васильева, 127-го году написанъ въ московскихъ 
дворянехъ съ тѣми, которые посланы были съ 
Москвы изъ осады съ послы зъ бояриномъ съ 
Ѳедоромъ Ивановичемъ Шереметевымъ съ това- 
рыщи на съѣздъ съ литовскими послы, и за 
осадное сидѣнье вотчина ему дать велѣпо. — 
Діакъ Михайло Даниловъ. 
На оборотѣ помѣчено : «справилъ Ивашка 
Сѣверовъ». 
34. Приговоръ, состоявшійся въ Пушкарскомъ 
приказѣ съ доклада государю 29 сентября 
1629 г. 
И 138-го г. сентября въ 29 день государь, 
царь .... и отецъ ево государевъ сего 
дѣла слушали и пожаловали, указали: 
1) Въ отвѣтъ на память отъ 30 іюня 1629 г., напечатан- 
ную выше на стр. 334 подъ № 20. 
Исъ того села Торунтаева зъ деревнями дати 
въ помѣстье Ѳедору Олябьеву да Роману Боба- 
рыкипу лишніе земли 84 четверти съ осминою, 
что опи сыскали за Ѳедоромъ Михалковымъ, а 
послѣ Ѳедора за братомъ его за Насильемъ Ми- 
халковымъ, противъ государевы отказпые помѣс- 
ные грамоты, какова грамота дана Ѳедору Михал- 
кову во 121-мъ году ] ), — Ѳедору Олябьеву“) въ 
помѣсной его окладъ въ 800 четвертей къ преж- 
ней его дачѣ къ нижегородцкому, да къ володи- 
мерскому, да хъ коломенскому помѣстью къ 565 
четвертямъ, — а Роману въ его окладъ въ 600 
четвертей къ прежней его дачѣ къ ярослав- 
скому 1 2 3 ), да къ орзамаскому помѣстью къ 238 
четвертямъ безъ четверика, — по 40 четвертей 4 ) 
съ полуосминою человѣку, потому. 
Въ отказной въ помѣсной въ государсвѣ гра- 
мотѣ, какова дана Ѳедору Михалкову во 121-мъ 
году, за приписью дьяка Миколая Новокщонова, 
по его Ѳедорову челобитью написано, велѣно ему 
отказати въ помѣстье въ Вологотцкомъ уѣздѣ 
дворцовое село Торунтаево зъ деревнями, а въ 
немъ пашни по приходнымъ книгамъ 99-го году 
1 40 четвертей; и то село Торунтаево зъ дерев- 
нями по вологотцкимъ по отказнымъ книгамъ 
подьячево Юрья Дурова того же 121-го году 5 6 ) 
написано, отказано Ѳедору Михалкову въ по- 
мѣстье село Торунтаево да къ нему деревня Се- 
лище, деревня Дылево, селцо Кобылино, пустошь, 
что была деревня, Иванкова, а въ нихъ пашни 
по сотной Вериги Сабурова 97-го году 84 чет- 
верти съ осминою не вѣдомо по чему, и убавлено 
въ томъ селѣ Торунтаевѣ зъ деревнями по сот- 
ной передъ государевою отказною грамотою чет- 
вертные пашни 55 четвертей съ осминою 0 ), — а 
откуды та сотная, и почему взята, и для чего 
передъ отказною грамотою тѣ четверти убавлены, 
1) См. отрывокъ изъ пея выше на стр. 320 подъ № 5, а 
также ея изложеніе на стр. 321 подъ № 7. 
2) По даннымъ 8 октября 138-го года (см. ниже на стр. 
343 подъ № 39) помѣстья въ Нижнемъ 426 четей, па Ко- 
ломнѣ 2 чети съ осминою и во Владимирѣ 136 четей, а всего 
564 чета съ осминою; помѣстный окладъ 700, а не 800 че- 
тей (срв. ппже на стр. 342 и 349 подъ JMsJVIs 35 и 49); на 
стр. 344 подъ № 40 по вотчинной грамотѣ 131-го года по- 
мѣстный окладъ 600 четей. 
3) По даннымъ 9 марта 137-го года помѣстья на Яро- 
славлѣ 98 четей безъ четверика, а «опричь того помѣстья 
за собою не сказалъ нигдѣ» (см. выше подъ № 15 на стр. 
325 — 326); помѣстный окладъ 600 четей. 
4) Почему 40, а не 42 четверти? 
5) Изложеніе ихъ см. выше на стр. 321 подъ № 7. 
6) 140 четей — 84 ч. съ осминою = 55 ч. съ оемпною. 
Срв. выше па стр. 321 — 322. 
