№ 1β. 
— 386 — 
№ 20 . 
тово вылѣпилъ 39 чети. И всего за Григорьемъ 
помѣстья 214 чети безъ полуосмины *). 
Да въ дачѣ нынѣшняго 139-го году октября 
въ 21 день написано: дано вологжанину Василью 
Лаврентьеву сыну Бесѣдново къ вологодцвому ево 
помѣстью ко 100 четямъ въ его окладъ въ 250 чети 
въ Вологодцкомъ уѣздѣ, въ Комслской волости 
брата ево Матвѣево помѣстье Корпильева сына 
Бесѣдново жеребей въ селѣ Шапкинѣ 13 чети 1 2 ) 
съ третникомъ; и всего за нимъ помѣстья 113 
чети съ третникомъ. 
И у выписи Григорей Шехиревъ да Василей 
Бесѣдново опричь тово помѣстья не сказали нигдѣ, 
и додати имъ въ оклады Григорью 186 чети съ 
полуосминою, а Василью 137 чети безъ третника. 
17. Чедобптпая П. Загряжскаго отъ 22 Февра- 
ля 1630 г. 
Царю, государю. . . .бьетъ челомъ холопъ твой 
Петрушка Загряской. Милосердый государь.... 
пожалуй меня, холопа своего, въ Вологоцкомъ 
уѣздѣ вологженина Бориса Любачева сына Брянче- 
нинова противъ утаенова и вылганова отца его 
помѣстья, что онъ, вылгавъ, взялъ утоя отца 
своего помѣстье у вологженина у Ларіона Яков- 
лева сына Монастырева. А какъ билъ челомъ на- 
писался безпомѣснымъ, а отцовымъ онъ помѣсть- 
емъ до тово своего челобитья владѣлъ, какъ 
взялъ Ларіовово помѣстье, и нынѣ отца своего 
помѣстьемъ владѣетъ же. А какъ то новое по- 
мѣстье взялъ во 136-мъ году, и то отца своего 
помѣстья, умысля, составомъ написалъ за собою 
то отца своего помѣстья жилые деревни пустош- 
ми мѣновными съ мачехою своею исъ того Ла- 
ріонова помѣстья, бутто замѣнилъ мачехѣ своей 
Любачевской женѣ съ сыномъ, а съ своимъ бра- 
томъ съ меншимъ, съ Волоткою пустоши же, чтобъ, 
ему то отца своего помѣстье въ утайкахъ не объ- 
явилось. Да онъ же на тоже отца своего помѣстье, 
умысля жъ, до тово жъ своего челобитья далъ на 
себя мачехѣ своей запись на тотъ свой жеребей 
отца своего помѣстье, что ему владѣть до новой 
дачи, и взявъ новую дачю, и тѣмъ отцовскимъ 
помѣстьемъ и нонѣча владѣетъ, пожалуй меня 
тѣмъ ево помѣстьемъ вылганымъ новою дачею. 
Царь государь, смилуйся, пожалуй. 
На оборотѣ помѣчено: «138-го г. Февраля 
въ 22 день выписать». 
1) См. выше въ дѣлѣ № II на стр. 12, 30, 42 и въ дѣлѣ 
№ VII на стр. 91 — 92. 
2) См. ниже въ дѣлѣ Λϊ XXV па стр. 395 — 397. 
18. Продолженіе выннскп въ Помѣстномъ при- 
казѣ 
А что Петру Загряскому окладъ и что за нимъ 
помѣстья, и по дачѣ ныпѣшняго 1 38-го году по- 
мѣстья за нимъ на Вологдѣ 274 чети да въ Шуй- 
скомъ уѣздѣ 24 чети. И всего за нимъ помѣстья 
298 чети. Окладъ его по той дачѣ 850 чети. И 
у выписи Петръ Загряской опричь того помѣстья 
за собою не сказалъ нигдѣ, и додати ему въ 
окладъ 552 чети 
19. Вторая челобитная П. Загряжскаго. 
По содержанію повторяетъ челобитную отъ 
22 февраля 1630 г. 
20. Челобитная U. Благово отъ 22 апрѣля 
1630 г. 
Царю, государю . . . и . . . патріарху . . . бьетъ че- 
ломъ холопъ вашъ Ивашко Благово. Окладъ по- 
мѣсной мнѣ, холопу вашему, 800 чети, а иомѣстей- 
ца за мною, холопомъ вашимъ, было по вашимъ 
государскпмъ грамотамъ и по дачамъ во Ржевѣ 
Володимеровой на литовскомъ рубежѣ да въ Арза- 
масѣ 200 четвертей и съ тѣмъ, что въ спорѣ 
съ орзамасцы съ Иваномъ Головановымъ съ то- 
варищи, окромѣ того, что въ спорѣ 20 чети съ 
орзамасцы съ Степаномъ Щукинымъ зъ братьею. 
Милостивый ^государь, царь. .и. .патріархъ 
. . .пожалуйте меня, холопа вашаго, въ Вологоц- 
комъ уѣздѣ Борисово помѣстейцо Любачова сына 
Брянченинова деревнею Лункинымъ, деревнею 
Басары, деревнею Разбойниковымъ, деревнею Ѳе- 
ѳиловымъ за то, что онъ Борисъ паряжаетъ па 
вдовъ и на недорослей на малыхъ челобитныя 
мѣновныя на помѣстья за руками, а вымѣнива- 
ютъ мужиковъ по 30-ти, а что промѣниваютъ 
пусто, тутъ нѣтъ ни одново мужика, и иныя крѣ- 
пости дѣлаютъ 2 ). А, государи, дѣло ихъ выписано 
и мое челобитье, государи, велите, т выпи- 
сать и велите мнѣ съ ними дать очную ставку 
пре....зъ Борисомъ Брянчениновымъ да послѣ 
1) Срв. выше па стр. 197, 208, 239 и 347. 
2) Челобитная Благово содержитъ любопытную бытовую 
подробность въ практикѣ помѣстнаго землевладѣнія; она 
вскрываетъ всю суть настоящаго процесса, хотя бы Б. К. 
Брянчениновъ и не былъ причастенъ къ такой мѣпѣ. Доста- 
точно, что на практикѣ такая мѣна была осуществима и 
что ссылкой на нее можно было оперировать (срв. подъ № 3 
па стр. 378). 
