№ 31 . 
390 — 
№ 31 . 
Да въ памяти исъ приказу Bojujofo Дворца, 
за приписью дьяка Максима Чиркова 1 ), 138-го 
году написано: въ 138-мъ году въ Приказѣ Бол- 
шого Дворца била челомъ государю вдова Орина 
Любачсва жена Брянченинова Вологотцкого уѣзду, 
Комелскіе волости на архангелского попа Тимоеѣя, 
а въ челобитьѣ своемъ написала: въ прошломъ 
во 137-мъ году въ великой постъ поставила она 
вдова Орина у того попа Тимоѳѣя на збереженье 
живота своего на 25 рублевъ съ полтиною, и ей 
по него дана государева зазывная грамота. И то 
знать, что опѣ вдова съ сыномъ на Бориса бьютъ 
челомъ ложно, коли бъ тотъ попъ къ той чело- 
битной руку свою приложилъ безъ ихъ вѣдома, 
и она бъ вдова Орина послѣ того животовъ сво- 
ихъ у того попа не ставила. Да и потому знать, 
что онѣ вдова Орина съ сыномъ бьютъ челомъ 
1) Въ дѣлѣ упоминаемаго документа нѣтъ; очевидно, его 
слѣдуетъ читать подъ № 28 на стр. 388. 
на Бориса ложно: на очной ставкѣ Борисъ слался 
на дѣло, какъ она вдова Орина била челомъ на 
Вологдѣ въ Съѣзжей пзбѣ по записи во стѣ руб- 
лехъ, и у той записи рука отца еѣ духовного 
того попа Тимоѳѣя, и она по той записи на отца 
своего руку слалась изъ виноватыхъ, послѣ того 
какъ она то помѣстье ему промѣнила; а нынѣ де 
она того отца своего духовного руку лживитъ, и 
вдова Орина сказала, что она о томъ на него 
Бориса на Вологдѣ передъ воеводою била челомъ 
и на того отца своего духовного слалась и права 
тѣмъ быти хотѣла, толко нынѣ тѣмъ права быти 
не хочетъ, — и потому вдовѣ Оринѣ съ сыномъ въ 
томъ приговорили отказати, а быти тѣмъ по- 
мѣстьямъ за ними по прежней мѣновной роспис- 
ной дачѣ 136-го году. — Діакъ Неупокой Кокош- 
кинъ. 
Столбецъ Лом. приказа неокл. Л? 38154 /і> 
дѣло № не означено. 
