2 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
и экономическое изслѣдованіе“, Казань. 1906, при чемъ было 
постановлено раздѣлить большую награду на двѣ: одну, въ 1000 р., 
предоставить ІО. В. Готье, а другую, въ 500 р., — И. В. По- 
кровскому. 
Малыя же награды, по 500 р. каждая, присуждены Коммис- 
сіею: Н. В. Чарыкову за его трудъ „Посольство въ Римъ и 
служба въ Москвѣ Павла Менезія (1637 — 1694)“. С.-Пб. 1906, и 
А. С. Орлову за работы: а) „Сказочныя повѣсти объ Азовѣ. 
„Исторія“ 7185 года. Изслѣдованіе и текстъ“, Варшава. 1906 
(отд. отт. изъ журн. „Русскій Филологическій Вѣстникъ“) и 
б) „Историческія и поэтическія повѣсти объ Азовѣ (взятіе 1637 г. 
и осадное сидѣніе 1641 г.). Тексты“. Москва. 1906. 
Вмѣстѣ съ тѣмъ, за недостаткомъ денежныхъ наградъ и въ 
виду несомнѣнныхъ научныхъ достоинствъ нѣсколькихъ, кромѣ 
выше указанныхъ, работъ, Коммиссія признала заслуживающими 
почетныхъ отзывовъ труды: 1) профессора М. С. Грушевскаго: 
„Очеркъ исторіи украинскаго народа“. Изданіе второе, дополнен- 
ное, С.-Петербургъ. 1906; 2) профессора И. И. Соколова: „Кон- 
стантинопольская церковь въ XIX вѣкѣ. Опытъ историческаго 
изслѣдованія“. Томъ I, С.-Петербургъ. 1904; 3) священника В. М. 
Металлова: „Богослужебное пѣніе Русской церкви. Періодъ до- 
монгольскій. Часть I и II, съ приложеніемъ 9 таблицъ (Facsimile) 
снимковъ съ рукописей X — XI — XII вв.“, Москва. 1906; 
4) священника М. Попова: „Арсеній Мацѣевичъ, митрополитъ 
Ростовскій и Ярославскій“, С.-Петербургъ. 1905; 5) П. М. Май- 
кова; „Второе Отдѣленіе Собственной Его Императорскаго Вели- 
чества Канцеляріи 1826 — 1882“, С.-Петербургъ. 1906 и 6) М. М. 
Бородкина: „Война 1854 — 1855 гг. на Финскомъ побережьѣ. 
Историческій очеркъ. Съ 127-ю иллюстраціями“, С.-Петербургъ. 
1904. 
I. Ю. В. Готье. „Замосковный край въ XVII вѣкѣ. Опытъ 
изслѣдованія по исторіи экономическаго быта Московской Руси“, 
Москва. 1906. 
Разборъ этого труда принялъ на себя адъюнктъ М. А. Дья- 
коновъ. 
