4 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
тѣхъ условій, при которыхъ писцамъ и переписчикамъ приходилось 
составлять порученныя имъ описи (стр. 75 — 127). Авторъ при- 
знается, что онъ не располагаетъ новымъ матеріаломъ, который 
могъ бы дополнить достаточно освѣщенные А. С. Лаппо-Дани- 
левскимъ вопросы: о порядкѣ снаряженія писца въ столицѣ и 
снабженіи его всѣми нужными документами; о прибытіи на мѣсто, 
объ отношеніи къ воеводѣ и населенію; объ участіи выборныхъ 
представителей населенія въ работѣ писцовъ и пр. (стр. 78). Все 
свое вниманіе г. Готье сосредоточилъ на вопросѣ о той роли, какую 
приходилось играть писцамъ и ихъ сотрудникамъ, въ лицѣ това- 
рищей и подъячихъ, на мѣстахъ ихъ дѣятельности. 
При этомъ рецензентъ отмѣчаетъ, что автору вообще не уда- 
лось прибавить какія-либо новыя данныя относительно порядка 
составленія переписныхъ книгъ къ тѣмъ даннымъ, какія сообщены 
въ любопытной статьѣ Г. Н. Шмелева („Журн. М. Н. Пр.“ 1898, 
№ 7), хотя нѣкоторыя такія подробности, по мнѣнію рецензента, 
могли бы быть отмѣчены. 
Послѣдній отдѣлъ (IV) главы первой посвященъ анализу 
главнѣйшихъ группъ извѣстій, заключающихся въ писцовыхъ и 
переписныхъ книгахъ, оцѣнкѣ сравнительной цѣнности этихъ 
извѣстій и объясненію нѣкоторыхъ спеціальныхъ терминовъ. „По 
многообразію и сложности — говоритъ рецензентъ — иные изъ за- 
тронутыхъ здѣсь вопросовъ могли бы послужить самостоятельными 
темами для обширныхъ монографій. Но авторъ могъ удѣлить 
всѣмъ этимъ темамъ не болѣе 40 страницъ (стр. 127 — 168). 
Мудрено ли, что ему неизбѣжно пришлось во многихъ случаяхъ 
ограничиться лишь краткими замѣчаніями и указаніями и отка- 
заться отъ подкрѣпленія ихъ необходимыми документальными дан- 
ными? А при такихъ условіяхъ многое можетъ вызвать сомнѣнія 
и недоумѣнія читателей“. 
Сравнительно небольшая вторая глава изслѣдованія (стр. 1G9 — 
207) посвящена обзору территоріи края и ея историческому зна- 
ченію. Помимо общихъ замѣчаній о важномъ историческомъ зна- 
ченіи этой исконной территоріи Московскаго государства и о 
природныхъ ея условіяхъ, авторъ останавливается въ этой главѣ 
