G 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
жет'ь оказаться лишь простымъ недоразумѣніемъ, какъ и другіе 
еще болѣе важные выводы автора, построенные на томъ же не- 
обоснованномъ сравненіи“. 
Второй вопросъ, поставленный авторомъ въ четвертой главѣ, 
касается общей численности населенія Замосковья. „Поскольку 
онъ рѣшается на основаніи итоговъ переписныхъ книгъ 1678 г., 
авторъ стоитъ — по мнѣнію рецензента — на твердой почвѣ. Но 
даже и здѣсь у читателя могутъ возникнуть неясности и недо- 
умѣнія. Авторъ говоритъ, что, „сложивъ число крестьянскихъ и 
бобыльскихъ дворовъ въ тѣхъ 30 уѣздахъ, по которымъ данныя 
переписи 1678 г. сохранились, получаемъ приблизительную круглую 
цифру около 800.000 душъ мужского населенія (стр. 266 — 267). 
Итакъ, онъ вычисляетъ количество населенія по количеству дво- 
ровъ. Жаль, что онъ не сообщилъ точной суммы числа дворовъ 
и пріема перевода этой суммы въ сумму населенія“. 
II отдѣлъ главы четвертой выясняетъ для XVII в. подробности 
' стариннаго колонизаціоннаго движенія населенія изъ централь- 
ныхъ областей Московскаго государства на югъ и въ Поволжье. 
Въ отдѣлѣ III той же главы разсматривается обратное те- 
ченіе населенія въ Замосковье изъ другихъ областей, преимуще- 
ственно изъ-за рубежа по западнымъ границамъ, при чемъ авторъ 
подобралъ нѣсколько любопытныхъ данныхъ о поселеніи литов- 
скихъ полонныхъ людей и выходцевъ, особенно съ 50-хъ и 60-хъ 
годовъ. 
Въ главѣ пятой разсмотрѣнъ вопросъ о судьбахъ разныхъ 
видовъ землевладѣнія въ XVII в. Исторія каждаго вида земле- 
владѣнія изложена въ особомъ отдѣлѣ этой главы, которая является 
едва ли не самой интересной въ книгѣ. 
Отдѣлъ 1 посвященъ исторіи дворцоваго землевладѣнія. 
Во II отдѣлѣ отмѣчена въ краткихъ чертахъ трагичная судьба 
чернаго волостного землевладѣнія въ областяхъ Замосковья. 
Въ III отдѣлѣ излагается исторія землевладѣнія духовныхъ 
властей и монастырей. 
Отдѣлы IV и V посвящены исторіи служилаго землевла- 
дѣнія. 
