10 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Признавая научные взгляды автора „вполнѣ правильными“ 
и отмѣтивъ вновь тѣ пункты, но которымъ „можно спорить съ 
авторомъ“, ίΐ также нѣкоторыя неточности цитатъ, рецензентъ 
указываетъ, что „можно говорить о нѣкоторой растянутости въ 
изложеніи предмета, объ уклоненіяхъ отъ главной темы изслѣдо- 
ванія, — но это зависѣло частію отъ несовершенства плана изслѣ- 
дованія, частію отъ условій печатанія книги въ теченіе шести 
лѣтъ. Можно говорить о недочетахъ, пробѣлахъ, неравномѣрности 
нѣкоторыхъ отдѣловъ, о хронологическихъ скачкахъ въ изслѣдо- 
ваніи, объ отсутствіи общихъ выводовъ и заключеній, — но во 
всемъ этомъ нельзя сложить вину на автора, употребившаго всѣ 
усилія отыскать всѣ свѣдѣнія, касающіяся Казанскаго архіерей- 
скаго дома; настоя щихъ-же причинъ этого нужно искать въ 
отсутствіи матеріаловъ въ тѣхъ главныхъ центрахъ, гдѣ должно 
было быть сосредоточено ихъ храненіе, въ неполнотѣ и отрывоч- 
ности сохранившихся матеріаловъ“. 
„Къ достоинствамъ изслѣдованія — говоритъ К. Я. Здраво- 
мы словъ — вполнѣ слѣдуетъ отнести и помѣщеніе въ концѣ книги 
многочисленныхъ приложеній, добытыхъ авторомъ изслѣдованія не 
безъ труда въ разныхъ архивахъ, провѣренныхъ по нѣсколькимъ 
спискамъ и имѣющихъ особую какъ научную, такъ и мѣстную 
практическую цѣнность (выписки изъ межевыхъ, писцовыхъ и пе- 
реписныхъ книгъ первой половины XVII столѣтія возстанавли- 
ваютъ населеніе, земельныя владѣнія и угодья всѣхъ селъ и дере- 
вень, принадлежавшихъ Казанскому архіерейскому дому до 1764 г.). 
Изданіе этихъ приложеній къ изслѣдованію — особенная заслуга 
автора: онъ впервые издалъ матеріалы, относящіеся къ исторіи 
Казанскаго архіерейскаго дома, съ документовъ ветхихъ и съ 
большимъ трудомъ разбираемыхъ; изданные раньше матеріалы 
свѣрялъ съ оригиналами“. 
Въ заключеніе отзыва объ изслѣдованіи г. Покровскаго 
рецензентъ признаетъ необходимымъ сказать слѣдующее: „Если 
нѣкоторые недостатки изслѣдованія явились не по винѣ автора, 
а достоинства исполненной работы своею численностью превзошли 
ихъ; если нельзя отрицать большихъ трудовъ автора, его умѣнья 
