НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
13 
спорности этихъ домысловъ, они имѣютъ полное право стать до- 
стояніемъ нашей исторіографіи и, конечно, войдутъ въ ея научный 
оборотъ. Русская исторіографія должна быть благодарна нашему 
автору уже за самую тему его книги, за постановку вопроса. 
Знать, въ какой обстановкѣ росъ, въ какихъ условіяхъ воспи- 
тывался будущій великій Преобразователь Россіи, — это ли нс 
важно 1 ? это ли не достойно серьезнаго изученія? Можно оспари- 
вать отвѣты, данные авторомъ, можно замѣнять ихъ своими, но 
самая возможность этой замѣны теперь существенно облегчена, 
благодаря настоящему труду, такъ какъ и противники воззрѣній 
г. Чарыкова найдутъ въ его книгѣ новыя обоснованія для своихъ 
собственныхъ взглядовъ и положеній. Чѣмъ труднѣе была разра- 
ботка поставленной темы; чѣмъ менѣе категоричны были мате- 
ріалы, надъ которыми приходилось оперировать автору, — тѣмъ въ 
большую заслугу слѣдуетъ ему поставить то, что онъ не убоялся 
трудности и не уклонился отъ неблагодарной задачи построить 
свое зданіе при помощи большею частію косвенныхъ, къ тому же 
не полныхъ, далеко не всегда ясныхъ данныхъ. Не слѣдуетъ за- 
быть и того, что, наряду съ главною темой, авторъ освѣщаетъ по 
спопутности много и побочныхъ вопросовъ, заслуживающихъ также 
полнаго вниманія, а пріобщеніемъ документальныхъ данныхъ 
даетъ возможность читателю одинаково какъ провѣрить его, такъ 
и самостоятельно освѣтить ихъ. Построенная по широкой про- 
граммѣ, книга г. Чарыкова, помимо главной темы, дѣлаетъ свой 
вкладъ и по исторіи организаціи русскаго войска, по изученію по- 
ложенія иностранцевъ въ Московской Руси, вноситъ новую стра- 
ницу по исторіи дипломатической. Нѣмецкая Слобода, русскія 
родовитыя фамиліи, такъ наз. Rossica — всѣ эти отдѣлы русскаго 
историческаго знанія, несомнѣнно, воспользуются тѣми свѣдѣніями 
и указаніями, что нашли себѣ мѣсто въ разбираемой книгѣ. 
„Чтобы короче и ярче выразить свою мысль, выражусь такъ: 
будущій біографъ Петра Великаго не обойдетъ и не долженъ без- 
наказанно для себя обойти и оставить безъ вниманія трудъ г. Ча- 
рыкова. Вопросы, поставленные г. Чариковымъ, поставлены такъ, 
что съ ними необходимо считаться впослѣдствіи. Вотъ почему съ 
