НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
25 
имѣется въ примѣчаніяхъ къ тексту и очень затрудняетъ вниматель- 
ное чтеніе. Существенно уменьшаются достоинства книги множе- 
ствомъ совершенно ненадобныхъ повтореній, разбросанныхъ изло- 
женій, свидѣтельствующихъ какъ бы о торопливомъ приготовленіи 
книги къ выпуску въ свѣтъ. Рецензенту, какъ и читателямъ, ко- 
нечно, нѣтъ никакого дѣла до причинъ, вызвавшихъ столь не- 
удовлетворительное напечатаніе книги, — они только платятся 
досадою на опечатки, лишними усиліями ума при усвоеніи, неудоб- 
наго расположенія текста и лишнею потерею времени при повѣркѣ 
примѣчаній къ тексту. 
„Тѣмъ не менѣе, сочиненіе о. Металлова должно быть при- 
знано имѣющимъ весьма значительную цѣнность, какъ первый 
опытъ сведенія превеликаго множества собранныхъ имъ данныхъ 
по ряду труднѣйшихъ вопросовъ о древне - русскомъ искусствѣ 
въ связи его съ первоисточниками. Авторъ иногда увлекается, но 
имъ же высказано и множество дѣльныхъ соображеній. Нѣкото- 
рые отдѣлы, впервые разработанные въ сочиненіи о. Металлова, 
составляютъ его неоспоримую заслугу. Но авторъ — и серьезный 
труженикъ. Какъ ни спорны, на мой взглядъ, нѣкоторыя изъ 
предположеній и разсужденій о. Металлова, все же его доводы 
постоянно ставятся по-своему серьезно и научно. Какъ ни шатки, 
по моему мнѣнію, нѣкоторые конечные выводы автора по такому 
обширному предмету, все же они всѣ составляютъ хорошо под- 
веденные итоги несомнѣнно большого и добросовѣстнаго труда. 
Авторъ не остановился въ своей работѣ, не устрашился ея, не- 
смотря на очень большія, даже пока неодолимыя трудности пред- 
мета. Поэтому, смотря уважительно на трудъ о. Металлова, я 
считаю его несомнѣнно заслуживающимъ одобренія и поощренія. 
Типографская неудовлетворительность изданія и указанные выше 
недостатки содержанія труда представляются мпѣ, однако, столь 
важными въ работахъ подобнаго рода, что я подалъ бы голосъ 
за возможность допущенія этого сочиненія къ соисканію преміи 
въ новомъ его издаиіи. Теперь одобреніе и поощреніе автора 
можетъ быть справедливымъ лишь въ присужденіи почетнаго 
отзыва“. 
