28 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Амвросію Зертисъ-Каменскому, по Государственному архиву (стр. 
I — XXI). Книга снабжена указателемъ собственныхъ именъ и 
учрежденій (стр. XXIII — XXVIII). 
Хотя авторъ изслѣдованія имѣлъ въ виду дать „жизнеописа- 
ніе митрополита Ростовскаго Арсенія Мацѣевича“, но тутъ же 
оговаривается, что въ основу его должно быть положено громкое 
„дѣло“ его, и собственно этому процессу и посвящено 2 / 3 настоя- 
щей книги. Выть можетъ, вслѣдствіе такого тяготѣнія со стороны 
автора къ интересу послѣдняго произошли и нѣкоторые пробѣлы 
въ отдѣльныхъ частяхъ и вопросахъ, связанныхъ съ изслѣдова- 
ніемъ о дѣятельности Арсенія Мацѣевича. Не говоря о біогра- 
фическихъ мелочахъ, рецензентъ прежде всего считаетъ необхо- 
димымъ отмѣтить, что имъ недостаточно выясненъ основной ха- 
рактеръ воззрѣній и направленія Арсенія, которыми опредѣлялись 
всѣ послѣдующіе мотивы его дѣйствій и факты его дѣятельности. 
При этомъ рецензентъ отмѣчаетъ, что авторъ не обратилъ долж- 
наго вниманія на мѣстные архивы и собранія частныхъ лицъ, въ 
нѣкоторыхъ же есть матеріалы, важные для всесторонняго освѣ- 
щенія личности Арсенія. 
Далѣе, подробно разбирая содержаніе книги о. Попова, 
рецензентъ указываетъ на то, что авторъ, по его мнѣнію, недо- 
статочно выяснилъ .отношеніе Арсенія къ расколу, взглядъ его 
на духовное просвѣщеніе, наконецъ, его личныя воззрѣнія на 
власть, которыя нашли, себѣ выраженіе въ его горячей защитѣ 
неприкосновенности церковныхъ правъ. 
Въ заключеніе профессоръ Иконниковъ говоритъ слѣ- 
дующее: „Какъ дань уваженія почитаемому лицу, трудъ автора 
можно назвать безупречнымъ. Какъ біографія, написанная въ 
интересахъ почитанія извѣстнаго дѣятеля, послужившаго идеѣ, 
высокопонимаемой самимъ авторомъ, книга его вѣрна своей цѣли. 
Литература предмета изучена имъ въ достаточной полнотѣ. Не- 
сомнѣнно авторъ внесъ нѣсколько новыхъ штриховъ въ біогра- 
фическій матеріалъ, изученный имъ по рукописямъ. Можно пожа- 
лѣть, однако, что онъ ограничилъ свои приложенія незначитель- 
нымъ лишь количествомъ документовъ. Въ большій упрекъ слѣ- 
