НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
71 
сколько напоминаетъ такое же отношеніе въ 20-хъ годахъ, составляя какъ 
бы его отраженіе: болѣе всего залежи на западѣ; менѣе всего на востокѣ». 
Но самъ авторъ долженъ признать, что «это отношеніе гораздо менѣе по- 
стоянно». Возсоздать но этой таблицѣ условія распространенія наровой- 
зерновой системы не легко, ибо она несомнѣнно существуетъ, по свидѣ- 
тельству автора, и въ такихъ мѣстностяхъ, гдѣ перелогу оказывается бо- 
лѣе половины, и авторъ вынужденъ ссылаться на случайныя причины 
(448). 
При выясненіи значенія скотоводства въ хозяйствѣ положеніе автора 
еще труднѣе. Хотя онъ и говоритъ о нерѣдкихъ указаніяхъ источниковъ 
на количество скота у землевладѣльцевъ и крестьянъ, но матеріалъ автора 
совершенно случаенъ. У него только въ описаніи корельскихъ волостей 
Бѣжецкаго уѣзда встрѣтился любопытный матеріалъ о количествѣ скота 
разныхъ видовъ на каждую деревню. Десятокъ случайныхъ Фактовъ о ко- 
личествѣ скота у землевладѣльцевъ свѣтскихъ и духовныхъ, въ ряду кото- 
рыхъ приведены и такіе, что монастырю даны пустоши, такъ какъ соб- 
ственныхъ владѣній не хватало на содержаніе скота, очень мало выясняютъ 
дѣло, какъ и свидѣтельства источниковъ о «животинныхъ выпускахъ». При 
такихъ условіяхъ я смѣло рѣшаюсь рекомендовать автору одинъ любо- 
пытный документъ о состояніи крестьянскихъ хозяйствъ въ одномъ имѣніи 
Троицкаго монастыря въ 1630 г. Троицкій слуга отписалъ нѣкоему 
Василыо Ларіонову до его живота «въ Муромскомъ уѣздѣ, въ Унженскомъ 
стану, село Домнино, Харитоново тожъ, и деревня Зехово», при этомъ пе- 
речислены крестьяне и составлена «роспись крестьянскимъ животамъ и 
хлѣбу молоченному и что въ землѣ высѣяно и пчеламъ и лошадямъ и вся- 
кимъ крестьянскимъ животамъ и что сѣяно ржи ко 138 г.» (Сб. Тр.-Ср. 
Лавры, № 530, лл. 974 — 977). Здѣсь описано состояніе хозяйства каж- 
даго крестьянскаго двора отдѣльно, въ частности показано и количество 
ульевъ при каждомъ дворѣ (о состояніи пчеловодства у автора нѣтъ ука- 
заній). Кстати, но вопросу о скотѣ, какъ рабочей силѣ, авторъ замѣ- 
чаетъ, что «волы въ качествѣ рабочей силы употреблялись еще въ ХУІ в.; 
документы XVII в. даютъ, какъ кажется, возможность констатировать 
полное исчезновеніе воловъ, какъ рабочаго скота (459 — 460). Но въ при- 
водимыхъ въ подтвержденіе этого Фактахъ пропущено любопытное ука- 
заніе о томъ, что въ 1663 г. кн. Я. К. Черкасскій посылаетъ съ Москвы 
въ свою вотчину, села Обрамово и Зпамснское, 122 большихъ литовскихъ 
быка (Опись актовъ собр. гр. Уварова, 465). Подобныхъ мелкихъ допол- 
неній къ старательно подобранной серіи Фактовъ автора можно бы сдѣлать 
нѣсколько. 
Второй отдѣлъ трактуетъ о Формахъ и размѣрахъ сельскохозяй- 
(37) 
