7(ΐ ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
размѣры наемнаго труда въ вотчинахъ Морозова и сослался въ подтвер- 
жденіе на извѣстную статью И. Е. Забѣлина («Большой бояринъ въ его 
вотчинномъ хозяйствѣ» — «Вѣсти. Евр.» 1871 г., JVäJVs 1 и 2). Эта статья 
напечатана за 35 лѣтъ до изслѣдованія ІО. В. І’отье, а потому было бы 
осторожнѣе провѣрить какъ сообщенные въ ней Факты, такъ въ особенности 
ихъ объясненіе. Въ статьѣ, дѣйствительно, сказано, что «въ с. Павловскомъ 
господская пашня обработывалась преимущественно дѣловыми людьми, 
какъ назывались въ то время вольнонаемные рабочіе». Далѣе отмѣчено, 
что «дѣловые люди были очень неудобны для ирикащиковъ; это были не 
свои крѣпостные, съ которыми можно было поступать, какъ хочешь . . . 
Это были люди чужіе, свободные, пе слишкомъ поддававшіеся боярскимъ 
притѣснительнымъ порядкамъ» (стр. 47). Теперь мы понимаемъ терминъ 
« дѣловые люди » въ совершенно другомъ значеніи, и ужъ по одному этому 
надлежало провѣрить Фактъ. Къ этому у автора была полная возможность, 
такъ какъ у него подъ руками была и книга, которая использована въ 
статьѣ Забѣлина. Но и помимо этого, въ самой статьѣ приведены данныя, 
заставляющія усумниться въ правильности предложеннаго въ пей коммен- 
тарія о дѣловыхъ людяхъ. Тамъ разсказанъ одинъ непріятный случай съ 
дѣловыми людьми: приставленный къ нимъ приставъ, Григорій Горюнъ, по 
донесенію прикащика, «перебилъ всѣхъ, а бьетъ плетью; а твой государевъ 
указъ, велѣно ихъ бить батоги, сыскавъ вину предо всѣми дѣловыми; а 
плеть у него тяжела добре и плетью вышибъ было у дѣлового глазъ. И 
тотъ дѣловой пошелъ кътебѣ къ Москвѣ бити челомъ отъ всѣхъ дѣловыхъ; 
а они наняли въ его мѣсто работника, покамѣстъ онъ сходитъ». Отсюда 
видно, что съ этими «свободными, вольно-наемными рабочими» пе очень то 
стѣснялись въ смыслѣ расправы съ ними; а они сами, наоборотъ, ведутъ 
себя удивительно покорно: изувѣченный жалуется не въ общій судъ, какъ 
подобало бы свободному, а государю-боярину; при чемъ ставитъ въ свое 
мѣсто на работы нанятаго работника на время, пока сходитъ побить че- 
ломъ. Жалоба, которую понесъ дѣловой, составлена отъ имени всѣхъ дѣло- 
выхъ и начинается такими словами: «Государю Борису Ивановичу бьютъ 
челомъ и плачутся бѣдные и безпомощные сироты твои разныхъ помѣщи- 
ковъ наемные дѣловые людишки». Вотъ кто эти свободные, вольно-наемные 
рабочіе: они дѣловые люди разныхъ помѣщиковъ, т. е. ихъ холопы. Очень 
возможно, что и наняты они но договору не съ ними, а съ ихъ господами 
помѣщиками, и во всякомъ случаѣ не безъ участія послѣднихъ. Остано- 
виться на такомъ вопросѣ, разъ ужъ онъ затронутъ, было бы весьма 
интересно. Къ сожалѣнію, по признанію автора, въ его распоряженіи не 
оказалось никакихъ конкретныхъ примѣровъ для выясненія вопроса. Хотя 
мнѣ удалось просмотрѣть очень немногія переписныя книги, но я оказался 
( 42 ) 
