IX- 
Отзывъ о сочиненіи И. М. ПОКРОВСКАГО: 
„Казанскій архіерейскій домъ, его средства я штаты, преимущественно до 1764 года. 
Церковно-археологическое, историческое и экономическое изслѣдованіе. (Въ память 350- 
лѣтія существованія Казанской епархіи 1555—1905 гг.). Казань 1906 г. I— ХІІ-*-1 — 
482 -*-І— ІИ-*- 1 - 264 -Ч— XVI стр., съ двумя видами Казанскаго кремля 
второй половины XVII в., съ планомъ кремля по чертежу 1730 г. и съ картой вотчинныхъ 
владѣній Казанскаго архіерейскаго дома 1764 года“, 
составленный К. 51. Здравомысловымъ. 
Авторъ изслѣдованія съ вышеприведеннымъ заглавіемъ не новичокъ 
въ научныхъ работахъ. Ему принадлежитъ обширное изслѣдованіе въ этой 
области — «Русскія епархіи въ XVI — XVIII вв., ихъ открытіе, составъ 
и предѣлы», т. I, Казань 1897 г., а т. II начатъ печатаніемъ въ 1907 г. 
въ «Православномъ Собесѣдникѣ»; онъ-же напечаталъ въ 1898 г. «О зна- 
ченіи высшей русской іерархіи и историческихъ условіяхъ ея служенія 
церкви и государству»; въ 1905 г. — «Окраины г. Казани въ XVI — 
XVIII вв.» и мн. др. Побужденіемъ остановить свое вниманіе особеннымъ 
образомъ на Казанской епархіи было у автора, по его словамъ, то обстоя- 
тельство, что, работая въ столичныхъ архивахъ, онъ натолкнулся на мате- 
ріалы по исторіи Казанской епархіи и надѣялся пополнить ихъ въ Казани, 
на мѣстѣ своего служенія; хотя оказалось, что мѣстные архивы духовнаго 
вѣдомства горѣли въ Казани до десятка разъ и не сохранили почти ничего. 
Недостаточность матеріала чуть было совсѣмъ не остановила автора въ 
его работѣ, но, ободренный знатоками мѣстной исторіи и обнадежен- 
ный матеріальной поддержкой со стороны Казанскихъ архіепископовъ, 
онъ продолжалъ свою работу и въ 1901 г. приступилъ къ печатанію ея 
въ «Православномъ Собесѣдникѣ» (съ отдѣльнымъ счетомъ страницъ), за- 
(О 
