IIL 
Отзывъ о сочиненіи Н. В. ЧАРЫ КО В А: 
„Посольство въ Римъ и служба въ Москвѣ Павла Іенезія (1637-1694 г,). Съ пошетомъ 
Петра Великаго и многими иллюстраціями, С.-Петербургъ, 1906 г.“, 
составленный Е. Ф. ІХІмурло. 
I. 
Своевременность появленія труда г. Чарыкова. 
Въ исторіи Московской Руси ХѴІІ-говѣка видное мѣсто должно быть 
отведено сближенію ея съ Западной Европой. Сближеніе это проявлялось 
въ болѣе интенсивныхъ, чѣмъ прежде, сношеніяхъ Московскаго правитель- 
ства съ западноевропейскими, въ болѣе широкихъ заимствованіяхъ куль- 
турныхъ, въ многочисленныхъ и постоянныхъ «выѣздахъ иностранцевъ», 
поступавшихъ на русскую службу и переносившихъ на русскую почву 
свои понятія, свои свѣдѣнія и свое міровоззрѣніе. При всемъ крупномъ 
значеніи, какое иміли эти Факты на общій ходъ развитія русской жизни, 
нельзя сказать, чтобы они были достаточно полно и всесторонне обслѣдо- 
ваны; ее смотря на довольно значительную литературу, посвященную 
этимъ вопросамъ, пробѣловъ остается еще много, сказать объ нихъ еще 
есть что, и въ этомъ отношеніи новый трудъ г. Чарыкова вполнѣ отвѣ- 
чаетъ ощущаемой потребности и является весьма кстати. Служба въ Рос- 
сіи Павла Менезія вполнѣ заслуживаетъ того вниманія, какое удѣлилъ ей 
авторъ. 
Но Менезій не только одинъ изъ тѣхъ выходцевъ, которые сотнями 
насчитывались въ Московской Руси ХѴИ-го столѣтія; если не въ русской 
исторіи, то въ русской исторіографіи онъ запимаетъ еще особое видное 
мѣсто: съ именемъ Менезія связано представленіе о воспитателѣ будущаго 
Петра Великаго, о руководителѣ дѣтскихъ игръ царевича въ самый ранній, 
(О 
