НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
109 
римскаго; библіотекъ: Ватиканской, князя Киджи; отмѣтилъ, что есть о 
Менезіи въ библіотекѣ Валличеліанской х ); провѣрилъ, есть ли что по зани- 
мавшему его вопросу въ лондонскомъ государственномъ архивѣ 1 2 ); кромѣ 
того, онъ пользуется возможностью извлечь соотвѣтственный матеріалъ въ 
частномъ архивѣ наслѣдниковъ Марескотти 3 ); наконецъ, личныя отношенія 
позволили ему воспользоваться услугами князей Альтьери 4 ) и Ланчеллот- 
ти 5 6 ). Помимо сказаннаго, авторъ привлекаетъ къ дѣлу и документы, соста- 
вляющіе его собственность 8 ). 
Наиболѣе цѣнною частью труда является, несомнѣнно, разборъ 
Невилева «Сказанія». Выше уже было отмѣчено, что собственно біогра- 
фическій очеркъ мѣстами переходитъ у автора въ простой послужной спи- 
сокъ и вмѣсто «изслѣдованія» даетъ одну хронологическую нить Фактовъ, а 
то, что тамъ есть «изслѣдовательнаго», повторено, въ иной Формѣ и, по 
существу, глубже и содержательнѣе, въ анализѣ Невиля. Можно не раз- 
дѣлять тѣхъ или иныхъ взглядовъ автора; можно пожалѣть, что и тутъ 
разнаго рода многочисленныя надстройки и пристройки къ главному зданію 
подчасъ заслоняютъ это послѣднее и слишкомъ комплицируютъ общую 
конструкцію работы, вслѣдствіе чего читатель, быть можетъ, иногда и 
здѣсь въ иную минуту почувствуетъ себя нѣсколько затерявшимся, но вы- 
ходъ изъ лабиринта Фактовъ во всякомъ случаѣ найдется безъ труда, бла- 
годаря той основной мысли, какая проходитъ черезъ весь анализъ и 
объединяетъ отдѣльныя его части. Въ разборѣ Невиля мы имѣемъ дѣло съ 
истинно научнымъ произведеніемъ, потребовавшимъ много вниманія, ста- 
ранія и кропотливой работы не только но собиранію матеріала, но и по 
обработкѣ разныхъ деталей, сопоставленіямъ, свѣркѣ и т. п. Этими стра- 
ницами существенно выкупаются недостатки труда и даютъ ему безусловное 
право на наше вниманіе и уваженіе. 
Положительныя и слабыя стороны труда г. Чары ко в а, надѣюсь, 
выяснятся полнѣе изъ дальнѣйшаго, болѣе детальнаго разбора его отдѣль- 
ныхъ частей; а такъ какъ все содержаніе книги можетъ быть сведено въ 
три основныхъ группы, то и самый разборъ мы сдѣлаемъ въ порядкѣ этихъ 
послѣднихъ. Это: біографія Менезія въ тѣсномъ смыслѣ слова; его диплома- 
тическая миссія; его роль въ духовномъ развитіи царевича Петра, въ связи 
съ отношеніями ко двору царя Алексѣя Михайловича. 
1) Примѣч. 89. 
2) Тамъ же. 
3) Примѣч. 72. 
4) Примѣч. 137. 
б) Примѣч. 190. 
6) Прилож. JV5 11 
