ОТ ЧНТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
lfifi 
условій этой борьбы. Однимъ моральнымъ участіемъ папъ не довольствова- 
лись, времена же, когда папа посылалъ противъ мусульманъ собственныя 
войска, давно миновали. Но па этотъ разъ кардиналъ Альтьери категори- 
чески предупреждалъ и вѣнскій, и варшавскій дворы о пустотѣ папской 
казны ! ). Быть можетъ, онъ тоже выжидалъ, не желая рисковать напрас- 
ными затратами, неувѣренный, состоится ли лига. Но безъ денегъ Польша 
не могла двинуться; къ тому же у нея были прецеденты: въ минувшую вен- 
герскую войну папа ссудилъ императора свыше 700 тысячъ скуди 1 2 ), и по- 
ляки, естественно, требовали равноправія по отношенію и къ себѣ 3 ). 
Рѣшительныхъ шаговъ не предпринимали еще и потому, что страна, 
какъ это, можетъ быть, ни странно, все еще не прониклась сознаніемъ гро- 
зящей опасности. Толковали о лигѣ и въ то же время успокаивали себя 
мыслью о несерьезности турецкихъ угрозъ, полагая, что турки, думай они 
воевать серьезно, не стали бы дѣлать предупрежденій и раскрывать своихъ 
картъ, а прямо двинули бы свои силы на Польшу 4 ). Въ открытой угрозѣ 
видѣли лучшее доказательство несоотвѣтствія словъ съ дѣломъ и объяс- 
няли ее желаніемъ удовлетворить Дорошенку, который хотѣлъ-де этимъ 
запугать поляковъ. Выставляли на видъ и климатическія условія Польши, 
гдѣ турецкому солдату пришлось бы много натерпѣться отъ холода и раз- 
ныхъ лишеній. Даже король думалъ, что военныя дѣйствія, вѣрнѣе всего, 
ограничатся однимъ Дорошенкомъ 5 ). Идея союза съ Германіей ни въ одномъ 
изъ вліятельныхъ магнатовъ не находила себѣ авторитетной поддержки; на 
1) Письма Альтьери: къ Рануцци 23 января 1672 г. (два); N. di Polonia, т. 85; папеч. 
Чарыковъ, стр. 90, №№ 14, 15; къ Альбрици 6 Февраля 1672 г., № 52; къ Рануцци 5 марта 
1672 г., № 57. 
2) Депеша Рануцци 3 Февраля 1672 г., № 51. 
3) Единственнымъ исключеніемъ было обѣщаніе выдать 10 тысячъ скуди для каза- 
ковъ Ханенка, да и то дѣло ограничилось однимъ лишь намѣреніемъ. Иодканцдеръ Оль- 
шовскій мотивировалъ свое ходатайство желаніемъ дать Ханенку возможность снарядить 
легкія суда и устроить набѣгъ на турецкія земли; но Рануцци находилъ, что цѣль этимъ до- 
стигнута не будетъ и что поляки навредятъ только себѣ, озлобивъ турокъ еще сильнѣе. 
При томъ онъ предполагалъ, что настоящею цѣлью подканцлера было деньгами побудить 
Ханенку энергичнѣе дѣйствовать противъ тѣхъ казаковъ, что отпали отъ Польши и те- 
перь бунтовали (деп. Рануцци 23 декабря 1671 г., № 42). Можно думать, что Рануцци, во- 
обще хотѣлъ отклонить просьбу Польскаго правительства: когда согласіе Альтьери (письмо 
Альтьери къ Рануцци 23 января 1672 г.; N. di Polonia, Λ» 183; папеч. Чарыковъ, стр. 90, 
№ 14) было получено, онъ обратилъ вниманіе кардинала на несвоевременность помощи: 10 
тысячъ, разъяснялъ онъ, сущіе пустяки сравнительно съ тѣмъ, въ чемъ нуждается теперь 
Польша; деньги эти лишь вызовутъ ложную надежду, а если поляки обманутся въ ней, то 
польза, извлеченная изъ этой суммы, отнюдь не окупитъ неизбѣжнаго разочарованія (деп. 
Рануцци 24 Февраля 1672 г., № 54). Альтьери поспѣшилъ съ видимымъ удовольствіемъ со- 
гласиться съ таковой мотивировкой (письмо Альтьери къ Рануцци 26 марта 1672 г., № 63), 
и вопросъ о десятитысячной субсидіи былъ сданъ въ архивъ. 
4) Депеша Рануцци 23 декабря 1671 г., № 42. 
5) Депеша Рануцци 20 января 1672 г., № 49. 
( 72 ) 
