НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
171 
Но это было лишь минутное настроеніе, иллюзія, желаніе забыться 
хотя бы на короткое время. Въ тѣ же дни, когда королю рисовались ра- 
дужные планы, изъ Вѣны пришла тревожная вѣсть, что 120000-ное ту- 
рецкое войско готово двинуться на Польшу и что султанъ гарантируетъ импе- 
ратору миръ, если тотъ останется нейтральнымъ зрителемъ предстоящей 
войны. Но въ Польшѣ партійные счеты слишкомъ исказили понятіе объ 
общихъ интересахъ страны: сейчасъ же нашлись голоса, пытавшіеся дис- 
кредитировать достовѣрность извѣстія, указывавшіе, что Вѣна источникъ 
слишкомъ мутный и пристрастный; что по даннымъ венеціанскаго проис- 
хожденія, подкрѣпляемымъ (утверждали) свѣдѣніями, доставленными изъ 
Константинополя тамошнимъ польскимъ резидентомъ, турки, наоборотъ, 
вторгнутся въ Венгрію, а не въ Польшу; что не даромъ свою артиллерію, 
переправленную было черезъ Дунай, они передвинули потомъ на другое 
мѣсто; что самое обиліе заготовленныхъ артиллерійскихъ снарядовъ, будто 
бы, свидѣтельствуетъ, что не Польша послужитъ объектомъ дѣйствій ту- 
рецкой арміи *). Мнѣніе это, повидимому, получало широкое распростра- 
неніе, такъ какъ Рануцци недѣлю спустя сообщалъ, что оно «всеобщее» 1 2 3 ). 
Предстоящее открытіе новаго сейма 8 ) дало толчекъ новому взрыву 
страстей. Распря обострилась изъ-за вопроса о программѣ сеймовыхъ засѣ- 
даній. Дворъ, вообще партія королевская, настаивалъ на обсужденіи ис- 
ключительно однихъ турецкихъ дѣлъ, желая этимъ путемъ избѣгнуть ще- 
котливыхъ вопросовъ и не дать партіи противной удобнаго случая поста- 
вить вопросъ о довѣріи страны своему королю; оппозиція же въ этихъ са- 
мыхъ видахъ, наоборотъ, настаивала на необходимости и своевременности 
обсудить заодно и нарушенія закона, допущенныя, по ея мнѣнію, при из- 
браніи Михаила Вишневецкаго на польскій престолъ. Постановленіе огра- 
ничиться одними турецкими дѣлами было принято при демонстративномъ 
отсутствіи противниковъ, считавшихъ себя въ правѣ настаивать потомъ на 
его незаконности. 
Примасъ королевства, гнѣзненскій архіепископъ Пражмовскій, от- 
крыто обвинялъ короля въ намѣреніи умертвить его, подъ этимъ иредло- 
гомъ не появлялся ни въ сенатѣ, ни при дворѣ и заявлялъ, что санъ, коимъ 
онъ облеченъ, налагаетъ на него священный долгъ озаботиться о благѣ го- 
сударственномъ, освободивъ страну отъ непригоднаго ни къ чему короля, 
какъ истиннаго виновника испытываемыхъ нынѣ бѣдъ. Папскій нунцій взы- 
1) Депеша Рануцци 18 мая 1672 г., № 72. 
2) «Le armi del Turco ai muoveranno contro PUngaria, corne qui generalmente si crede» 
(депеша Рануцци 25 мая 1672 г., № 74). 
3) 18-го мая. Szujski, Dzieje Polski, т. IV, 31. 
(77) 
