ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
1 78 
хайла, не жалѣя красокъ па изображеніе полной его непригодности, какъ 
государя. Примасъ доказывалъ, что вся страна возстановлена противъ ко- 
роля, а тотъ возстанавливаетъ шляхту противъ высшаго сословія и при- 
томъ съ единственной цѣлью — постыдно использовать раздоръ въ личныхъ 
выгодахъ; что онъ видитъ личнаго врага въ любомъ, кто напоминаетъ ему 
объ опасности извнѣ, указываетъ па его высокія обязанности, вызываетъ 
къ королевскому долгу, совѣтуя напрячь силы на борьбу съ Турціей 1 ). 
Какъ ни расхолаживали всѣ эти извѣстія, однако Альтьсри не сда- 
вался; онъ настойчиво повторялъ Рануцци одно и то же требованіе: прими- 
рите короля съ архіепископомъ 2 ), напирайте главнымъ образомъ на томъ, 
чтобы сеймъ не утверждалъ Бучачскаго мира; чтобы король оставилъ 
мысль о мщеніи и примирился съ оппозиціей, а примасъ проникся бы инте- 
ресами родины и остался вѣрноподданнымъ своему государю. Указывая 
цѣль, кардиналъ указывалъ и пути, какими, по его мнѣнію, слѣдовало до- 
стигать ее 3 ). Подобнаго же рода предписанія получалъ и Бопвизи: миръ 
съ турками не долженъ быть санкціонированъ; Богъ дастъ, дѣла еще по- 
правятся и счастье повернется въ сторону Польши; кто знаетъ, можетъ 
быть, помощь окажетъ Польшѣ не только императоръ, но и великій князь 
московскій, коль скоро онъ пойметъ, что интересы Польши въ данномъ 
случаѣ также и его собственные 4 ). Альтьери говорилъ это въ ту пору, когда 
посольства, снаряженныя царемъ Алексѣемъ Михайловичемъ, находились 
уже въ пути и Менезій ѣхалъ въ Вѣну и въ Римъ въ сущности съ анало- 
гичнымъ порученіемъ, съ какимъ посылался въ прошломъ году къ импе- 
ратору нунцій Нерли, а теперь къ королю Михаилу — Бонвизи. 
Такъ закончился 1672-й годъ. Въ половинѣ января слѣдующаго, 
1673-го года, Рануцци донесъ, что настроеніе въ пользу отказа отъ условій 
Бучачскаго мира начинаетъ усиливаться; что и миръ внутренній, кажется, на- 
лаживается; но что труднѣе всего заключеніе лиги съ имперіей 5 ). Не надо забы- 
вать, что какъ разъ въ это время Щебрешинская конфедерація раздваивала 
Польшу на два враждебныхъ лагеря и обѣ партіи, примаса-канцлера и короля, 
стояли вооруженныя одна противъ другой 6 ). Удивительио-ли, если при та- 
кихъ условіяхъ въ Вѣнѣ прежде всего возникало сомнѣніе въ правоспособ- 
ности Польскаго правительства и реальной осуществимости для него заклю- 
1) Архіепископъ Пражмовскій кардиналу Альтьери 5 декабря 1G72 г., изъ Ловимъ. 
Архивъ Ватиканскій. Vescovi, т. 58, л. 224 — 227; напеч. Theiner, Monum. Pol. et Lith., 
III, 611. 
2) Альтьери нунцію Рануцци 24 декабря 1672 г., № 109. 
3) ШиФръ Альтьери нунцію Рануцци 24 декабря 1672 г., Λ» 110. 
4) Альтьери нунцію Бонвизи 24 декабря 1672 г., № 111. 
б) Депеша Рануцци 11 января 1673 г., № 114. 
6) Szujski, Dziejc Polski, IV, 41 — 42. 
( 84 ) 
