НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
203 
пость при Петрѣ и даже не возложилъ на Менезія никакихъ обязанностей 
въ отношеніи царевича. Своимъ предсмертнымъ распоряженіемъ Алексѣй 
Михайловичъ лишь обезпечилъ явно за Мепезіемъ, иа будущее время, уже 
предоставленное ему царемъ право «находиться при царевичѣ Петрѣ», т. с. 
имѣть къ нему доступъ, присутствовать при его играхъ и давать ему, въ 
зависимости отъ обстоятельствъ и надобности, указанія и совѣты». Въ от- 
ношеніи къ царевичу легло понятіе не должности или обязанности , а при- 
виллегіи или права 1 ). 
Такова нарисованная авторомъ картина положенія Менезія при Дворѣ 
въ царствованіе Алексѣя Михайловича. Прослѣдимъ теперь, какъ представ- 
ляетъ себѣ г. Чары ковъ это положеніе въ слѣдующее царствованіе Ѳео- 
дора Алексѣевича. 
По смерти царя Алексѣя, Менезій въ теченіе четырехъ лѣтъ, вплоть 
до весны 1680 года, «проживалъ въ Москвѣ, не неся особой службы, и 
отлучался изъ столицы только на время лѣтнихъ походовъ 1677 — 1679 
годовъ». Но онъ не только находился въ Москвѣ, а и поддерживалъ близкія 
и дружественныя отношенія со дворомъ вдовствующей царицы. Въ то же 
время свѣдѣнія объ играхъ царевича Петра указываютъ на извѣстное со- 
отношеніе, за это время, «между ходомъ игръ этихъ и обстоятельствами 
пребыванія Менезія въ Москвѣ» 2 ). 
Эти три положенія авторъ доказываетъ слѣдующимъ образомъ: 
1. Графъ Граамъ, двоюродный братъ Менезія, въ показаніяхъ своихъ, 
данныхъ 13-го мая 1679 года Посольскому приказу, заявилъ, что Павелъ 
Менезій, въ отвѣтъ на просьбу его, Граама, пріѣхать къ нему «въ аглпи- 
скую землю», отвѣчалъ отказомъ,· мотивируя его тѣмъ, «что ему ѣхать къ 
нему невозможно, потому что онъ всегда бываетъ 3 ) великаго государя па 
службѣ». Писалъ Менезій къ Грааму «уже послѣ окончанія второго Чиги- 
ринскаго похода, который, подобно первому, былъ для Менезія лишь вре- 
менной командировкой. Поэтому слова Менезія, что онъ «всегда бываетъ» 
на службѣ великаго государя, едва ли могутъ относиться къ его строевой 
службѣ. Скорѣе подъ своимъ постояннымъ служебнымъ долгомъ, мѣшав- 
шимъ ему ѣхать въ Англію, Менезій могъ разумѣть дѣло, которымъ онъ 
занимался «живя на Москвѣ». А предметомъ единственнаго такого его дѣла 
могъ быть только царевичъ Петръ». Съ своей стороны Невиль, говоря, что 
Менезій по смерти царя Алексѣя «всегда находился» подлѣ царевича Петра, 
въ сущности только повторяетъ слова Менезія («всегда бываетъ») въ письмѣ 
1) Стр. 542—543. 
2) Стр. 555. 
3) Курсивъ г. Ч а р ы к о в а. 
(Ю9) 
