216 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
пригласили экспертомъ ие ЛеФорта, а Мепезія, то слѣдуетъ думать, что 
Меисзій былъ возвращенъ княземъ В. В. Голицынымъ ne только въ Мос- 
кву, но и въ Посольскій приказъ, откуда его удалили 3-го Февраля 1676 г. 
Въ приглашеніи Менезія можно сверхъ того усмотрѣть желаніе князя В. В., 
также воспользовавшись его услугами, сдѣлать ему пріятное» *). 
Полгода спустя, въ декабрѣ 1683 года, въ Москву пріѣхалъ, по до- 
рогѣ въ Персію, отъ имени папы и германскаго императора, Себастіанъ 
Кнаабъ. Съ разрѣшенія кн. В. В. Голицына, опъ остановился въ домѣ 
Менезія, которому князь поручилъ переговорить съ прелатомъ о возобно- 
вленіи дипломатическихъ сношеній съ Римомъ. Одновременно съ этимъ 
пріѣздомъ московскіе католики, въ концѣ января 1684 года, подали прави- 
тельству челобитную о разрѣшеніи имъ публичнаго богослуженія и въ 
числѣ подписей, на третьемъ мѣстѣ, непосредственно вслѣдъ за Гордономъ 
и Граамомъ, во главѣ полковниковъ, стоитъ подпись Менезія, «что снова 
указываетъ на его первенствующее положеніе. Подпись Менезія подтвер- 
ждаетъ документально извѣстіе Кнааба, что Павелъ находился тогда въ 
Москвѣ, а также и наше предположеніе, что Менезій былъ тамъ не на ко- 
роткое лишь время, такъ какъ слова «а живемъ мы въ Нѣмецкой слободѣ» 
относятся пе только къ торговымъ иноземцамъ, но и къ офицерамъ, какъ, 
наир., къ Грааму. О болѣе постоянномъ характерѣ тогдашняго пребыванія 
Менезія свидѣтельствуетъ и гостепріимство, оказанное моисиньору Кнаабу 
имъ, а напр. ие Гордономъ» 1 2 ). 
6-го апрѣля 1684 г., въ письмѣ къ варшавскому нунцію, Кнаабъ 
сообщалъ, что, въ случаѣ, если желанія русскаго правительства сблизиться 
съ Римомъ окажутся искренними, онъ постарается о томъ, чтобы перего- 
воры съ нунціемъ были возложены на Менезія, котораго, по его словамъ, 
«отсюда посылаютъ въ Смоленскъ въ качествѣ генералъ-маіора, т. е. бри- 
гадира». Г. Чарыковъ находитъ это свидѣтельство Кнааба интереснымъ въ 
различныхъ отношеніяхъ: 
«Во-первыхъ, изъ него видно, что въ описываемое время съ Менезія 
была, дѣйствительно, снята опала и при этомъ настолько полно, что могла 
быть снова рѣчь о возложеніи на него миссіи, подобной той, которая была 
поручена Алексѣемъ Михайловичемъ и А. С. Матвѣевымъ. Во-вторыхъ, 
ясно, что милость къМенезію исходила отъ киязя В. В. Голицына и слѣдо- 
вательно также отъ царевны Софіи и должна была проявиться, въ близкомъ 
будущемъ, служебнымъ повышеніемъ Мепезія въ генералъ-маіоры пли 
бригадиры. Въ этихъ Фактахъ: снятіи съ Менезія опалы, разрѣшенія вер- 
1) Стр. 59Г — 595. 
2) Стр. 59G. 
( 122 ) 
