232 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
опошеиь г ) и десять аршинъ темнозеленаго сукна робяткамъ на кафтаны 1 2 ); 
червчатое Леонтьева приняла въ тотъ же день, а темнозеленое лишь 7-го 
августа. Это Факты, документально засвидѣтельствованные. И въ маѣ, и 
въ августѣ Леонтьева въ обычной для нея роли «принимающей». Наконецъ, 
тоже какъ несомнѣнный Фактъ, засвидѣтельствованный тѣми же докумен- 
тами — въ промежутокъ между этими двумя «принятіями», 15-го іюля, 
Петру былъ сшитъ кафтанъ суконный изъ червчатаго багреца 3 ). 
Какое отношеніе ко всему этому имѣлъ Менезій? Г. Чары ковъ 
прежде всего хочетъ видѣть въ кафтанѣ 15-го іюля и въ тѣхъ кафтанахъ, 
что были подѣланы робяткамъ послѣ 7-го августа, кафтаны новаго образца, 
первые потѣшные кафтаны, а то, что сукно принималось 28-го мая не 
мамой, даетъ ему основаніе утверждать, что «платье это было введено не 
боярыней Леонтьевой» 4 ), что Форму кафтановъ далъ Менезій и что вообще 
все дѣло обязано было ему. Правда, самъ же авторъ долженъ признать, 
что не малою помѣхою этому дѣлу явился Чигиринскій походъ, «добросо- 
вѣстность въ служебныхъ дѣлахъ» въ примѣненіи къ отправленію службы 
военной и необходимость считаться съ непріязненностью надзора Милослав- 
скаго. 
Однако, что нибудь одно: если самый переводъ Менезія въ Инозем- 
скій приказъ имѣлъ цѣлью поставить его ближе къ Петру; если «нахожде- 
ніе» при Петрѣ, по существу, было или должно было быть службою , то 
«добросовѣстность» Менезія, именно она-то и не должна была бы позволить 
ему уклониться отъ прямого своего долга. Но г. Чарыковъ подчеркиваетъ 
въ данномъ случаѣ двойственность положенія Менезія: ему надо служить 
по званію начальника рейтарскаго полка и въ то же время «находиться» 
при Петрѣ. И вотъ какъ устраняетъ онъ то, что мѣшало Менезію «нахо- 
диться». 
Хотя мобилизація Менезіева полка и объявлена была еще 1-го мая, 
но офицеры съѣзжались въ полкъ очень медленно; нѣкоторые прибыли 
только 30-го іюля; весь походъ оказался мирнымъ и непродолжительнымъ, 
и въ Москвѣ уже въ началѣ августа могли знать, что военныхъ дѣйствій 
не будетъ 5 ). Авторъ, насколько можно понять его мысль, видимо, допус- 
каетъ, что и Менезій явился въ свой полкъ не рано, да и вернулся изъ 
него раньше положеннаго, — все это для того, чтобы объяснить Фактъ при- 
нятія въ хоромы сукна 7-го августа. 
1) Есиповъ, I, 225. 
2) Есиповъ, I, 226. 
3) Тамъ же. 
4) Стр. 570. 
5) Стр. 573, 574. 
(Ч8) 
