■ЧГ- 
Отзывъ о сочиненіи М. С. ГРУШЕВСКАГО: 
„Очеркъ исторіи Украинскаго народа“, изд, 2-е, дополненное, С.-Пб. 1906 г, (съ прило- 
женіемъ трехъ географическихъ картъ), 
составленный Д. Ä. Корсаковымъ. 
I. 
Спеціальное изученіе малорусской или, правильнѣе, южнорусской вѣтви 
Русскаго народа возникаетъ въ первой четверти прошлаго XIX ст. на 
почвѣ общеславянскаго пробужденія національнаго самосознанія. Изъ за 
польскихъ государственныхъ порядковъ и польской культуры, застилав- 
шихъ русскую южную украйну съ XVI в., и запорожскаго и малорусскаго 
казачества, которое являлось лишь передовымъ борцемъ за народную само- 
бытность этой украйны и долго отождествлялось со всѣмъ малорусскимъ 
народомъ, въ вышеозначенную пору мало по малу начинаетъ выступать 
масса южнорусскаго народа. И малоруссы, и великоруссы принимаются за 
изученіе языка, нравовъ, быта, преданій и исторіи южпоруссовъ. 
Попытки изложить всю исторію южпоруссовъ открываются весьма 
устарѣлымъ въ настоящее время трудомъ Д. Н. Бантыша-Каменскаго: 
«Исторія Малой Россіи» (1-е изд., М. 1824 г., въ 4-хъ ч.; 2-е изд. М. 
1842 г., 3 ч.). За нимъ слѣдуетъ «Исторія Малороссіи» Н. А. Маркевича, 
М. 1842 — 1843 гг., 5 т., въ настоящее время также не отвѣчающая 
вполнѣ научнымъ требованіямъ. II. И. Костомаровъ, еще въ исходѣ 
тридцатыхъ годовъ, въ своихъ работахъ по магистерской диссертаціи о 
западно-русской церковной уніи, является родоначальникомъ новыхъ южно- 
русскихъ историковъ. Слишкомъ было бы долго перечислять труды всѣхъ 
почтенныхъ ученыхъ и диллетантовъ, работавшихъ и работающихъ на 
этомъ поприщѣ. Число ихъ отъ Костомарова до проФессораВ. Б. Антоно- 
вича и образованной симъ послѣднимъ школы монографическихъ изслѣдо- 
(0 
