472 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
ватслей исторіи отдѣльныхъ южнорусскихъ земель — очень велико, а 
потому припомнимъ лишь важнѣйшія попытки обозрѣть весь ходъ южно- 
русской исторіи или значительнѣйшія ея части. Исторія южнорусскаго 
казачества разработывалась всего больше, но я не коснусь ея разработки, 
такъ какъ изслѣдованія по исторіи казачества — монографическія. 
Къ раннимъ трудамъ Костомарова въ области, такъ сказать, общей 
южно-русской исторіи принадлежатъ: 1) «Мысли о Федеративномъ началѣ 
древней Руси», 2) «Черты народной южнорусской исторіи съ древнѣйшихъ 
времепъ доХІУ в.», 3)«Двѣ русскія народности», 4) «Южная Русь въ концѣ 
ХУІ в.» (переработка диссертаціи о церковной уніи). Затѣмъ слѣдуютъ его 
монографіи по исторіи гетманщины, съ половины XVII до начала XVIII в., 
начиная «Богданомъ Хмельницкимъ» и кончая «Мазепой и Мазепинцами» 
(съ 1857 по 1885 г.). Такимъ образомъ, въ трудахъ Костомарова обозрѣна 
исторія южиой Руси съ древнѣйшихъ временъ до начала XVIII в. Во 
всѣхъ этихъ трудахъ выразилось присущее автору живое чувство любви 
къ южеоруссамъ съ преувеличеннымъ представленіемъ о самосознаніи на- 
родныхъ украинскихъ массъ и слишкомъ рѣзкимъ отношеніемъ къ полякамъ, 
но вмѣстѣ съ тѣмъ художественное изложеніе южно-русской исторіи впер- 
вые познакомило съ пею большой кругъ русскихъ читателей. 
Во время польскаго повстанія 1863 г., когда въ русскомъ обществѣ 
ярко проявлялось народное сознаніе, южпорусская исторія стала разрабо- 
тываться особенно тщательно. Профессоръ С.-Петербургской Духовной 
Академіи М. О. Кояловичъ въ 1863г. читалъ въ Петербургѣ публичныя 
лекціи по исторіи западной Россіи, къ которой онъ относилъ не только 
Бѣлоруссію и Литву, но и Малороссію. Лекціи эти печатались въ славяно- 
фильской московской газетѣ И. С. Аксакова «День» и появились въ 1864 г. 
отдѣльной книгой *). Лекціи профессора Кояловича не составляютъ ученаго 
изслѣдованія; это публицистическій памфлетъ, направленный противъ поля- 
ковъ и ихъ притязаній на западно- русскія и южно-русскія области, отли- 
чающійся неумѣренной нетерпимостью къ полякамъ, но который имѣлъ 
большое вліяніе на возбужденіе въ великорусской публикѣ интереса къ исто- 
ріи Малороссіи и Бѣлоруссіи. 
1) Въ 1865 г. Императорская Археографическая Коммиссія, состоящая при Министер- 
ствѣ Народнаго Просвѣщенія, издала въ Петербургѣ подъ редакціею ороч·. Кояловича 
«Документы, объясняющіе исторію западно-русскаго края и его отношенія къ Россіи и къ 
Польшѣ», въ подлинникахъ и въ переводѣ на Французскій языкъ. Цѣль этого изданія 
заключалась въ ознакомленіи западной Европы съ прошлымъ русскихъ сѣверо-западныхъ 
и юго-западныхъ областей, на которыя поляки предъявляли свои притязанія, для доказа- 
тельства, что эти области искони были населены русскимъ племенемъ. Въ качествѣ преди- 
словія къ документамъ помѣщенъ, также на русскомъ и Французскомъ языкахъ, текстъ 
лекцій проФ. Кояловича, съ нѣкоторыми добавленіями, подъ заглавіемъ: «Историческое 
изслѣдованіе о Западной Россіи». 
(2) 
