НАГРАДЪ ГРАФА У БАРОНА. 
543 
ческими словами, замѣняющими русскія (XV, 21,332), или же неупотреби- 
тельными греческими словами въ русской транскрипціи (симиатріотъ, томъ 
въ смыслѣ постановленія и проч ); массу громкихъ Фразъ, повтореніе од- 
нѣхъ и тѣхъ же мыслей, малую согласованность первыхъ двухъ отдѣловъ 
съ послѣднимъ и т. п. 
Нельзя отрицать того, что книга привлекаетъ вниманіе своею внѣш- 
ностью. Кто не изумится той массѣ книгъ и сырыхъ матеріаловъ, какою 
располагалъ авторъ? Не сразу и не каждый способенъ оріентироваться въ 
такомъ но истинѣ лабиринтѣ ! Но вотъ начинается изложеніе предмета изслѣ- 
дованія. Сколько здѣсь цитатъ! Туманится голова! Одна и та же мысль или 
положеніе вмѣсто одной книги подтверждается тремя — пятью, хотя и пер- 
вая процитированная книга вполнѣ исчерпываетъ доказываемую мысль. За- 
тѣмъ слѣдуетъ: τα Νεοελληνικά. Ничего подобнаго я не знаю ни въ одномъ 
богословскомъ сочиненіи. 1 50 страницъ греческаго текста прямо изъ архи- 
вовъ! И это еще не все: найдемъ затѣмъ указатель собственныхъ именъ. 
Даже въ самыхъ лучшихъ богословскихъ книгахъ почти ничего такого не 
встрѣтишь. Потомъ: хронологическій указатель по отдѣлу τα Νεοελληνικά. 
Наконецъ, въ высшей степени мастерское «оглавленіе» книги, въ которомъ 
не опущена ни одна черточка, служащая къ вящшей рекомендаціи книги. 
Но изъ всего вышеописаннаго не слѣдуетъ, что мы считаемъ книгу 
автора недостойною преміи. То было не порицаніе, а критика. Книгъ по 
греческой церковной исторіи у насъ пишутъ очень мало; авторъ же напи- 
салъ такую большую и документальную книгу, подобной которой едва ли 
мы скоро дождемся. Въ концѣ разбора второго и третьяго отдѣловъ книги 
я указалъ, что въ нихъ хорошаго, а это хорошее, вмѣстѣ съ тѣмъ, что 
сейчасъ указано, даетъ право г. Соколову на премію имени графа 
Уварова, но на премію неполную. 
(45) 
