4 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ СОИСКАНІИ 
міи: 1814 — 1869 г.г. Къ 100-лѣтію С.-Петербургской Духовной 
Академіи“, С.-Иб. 1907. 
Начальникъ Архива и Библіотеки св. Синода К. Я. Здраво- 
мысловъ, составившій, по просьбѣ Коммиссіи, рецензію на „Сло- 
варь“, съ большой похвалой отзывается о работѣ А. С. Родос- 
скаго, скончавшагося лѣтомъ текущаго года. 
Будучи извѣстенъ своими библіографическими трудами и 
описаніемъ рукописей, принадлежащихъ С.-Петербургской Духов- 
ной Академіи (въ которой онъ много лѣтъ состоялъ библіотека- 
ремъ), А. С. Родосскій посвятилъ свою книгу XXYl -му ея курсу, 
къ составу котораго онъ самъ принадлежалъ. „Словарь“ изданъ къ 
100- лѣтнему юбилею Академіи, исполняющемуся въ 1909 году, но 
обнимаетъ собою только первыя 60 лѣтъ ея существованія, т. е. 
періодъ до введенія Устава 1869 года; за это время было выпущено 
XXVIII курсовъ съ 1380 воспитанниками. Біографическому сло- 
варю предпослано введеніе, заключающее въ себѣ бѣглый обзоръ 
60-лѣтняго теченія академической жизни, обзоръ литературы по 
исторіи Академіи и тѣхъ источниковъ, коими онъ пользовался 
при составленіи „Словаря“. Послѣдній занимаетъ 547 страницъ 
убористой печати, при чемъ собираніе матеріала для книги потре- 
бовало отъ г. Родосскаго около 20 лѣтъ упорнаго и кропотли- 
ваго труда, направленнаго къ увѣковѣченію памяти питомцевъ Ака- 
деміи; біографіи расположены въ алфавитномъ порядкѣ фамилій 
и именъ (для монашествующихъ) и, помимо фактическихъ свѣ- 
дѣній о жизни и службѣ бывшихъ питомцевъ, заключаютъ въ себѣ 
указанія на личныя ихъ качества и отличительныя черты ихъ 
дѣятельности, ученыя заслуги, литературные труды, при чемъ 
указываются ихъ некрологи и другіе печатные и иные источ- 
ники, послужившіе для составленія біографій. Вслѣдствіе про- 
должительности работы, которая велась на протяженіи двухъ 
десятковъ лѣтъ, разнообразія и разнохарактерности источниковъ, 
обилія ихъ для однихъ и скудости для другихъ лицъ, — біографіи 
въ „Словарѣ“ получились весьма различнаго объема и неодинако- 
ваго достоинства, но рецензентъ склоненъ извинить въ этомъ 
автора, находя причины, вызвавшія указанные недостатки, вполнѣ 
