6 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ СОИСКАНІИ 
„Нельзя сказать, пишетъ онъ, чтобы наша историческая лите- 
ратура была богата самостоятельными изслѣдованіями по исторіи 
русскихъ финансовъ за время, наступившее послѣ эпохи преобра- 
зованій: даже матеріалы, напечатанные въ общеизвѣстныхъ сбор- 
никахъ документовъ, оставались до послѣднихъ лѣтъ далеко еще 
не вполнѣ использованными; только два года тому назадъ г. Че- 
чулинъ попытался приступить къ систематической ихъ разработкѣ. 
Хотя самъ авторъ готовъ признать отсутствіе рѣзкихъ граней 
между исторіей русскаго государственнаго хозяйства переходнаго 
времени и вѣка просвѣщеннаго абсолютизма (стр. 27В), однако 
онъ не остановился на изслѣдованіи того положенія, въ которомъ 
русское государственное хозяйство оказалось послѣ реформъ Петра 
Великаго и предпочелъ заняться разсмотрѣніемъ „главныхъ основ- 
ныхъ вопросовъ финансовой исторіи Екатерининскаго царствова- 
нія“. Такимъ образомъ, переходное время, въ теченіе котораго 
обнаружились тяжелыя для русскаго хозяйства послѣдствія эпохи 
реформъ, до сихъ поръ остается еще не изученнымъ, а потому и 
г. Чечулину пришлось не столько выяснять обстоятельства, по- 
вліявшія на дальнѣйшую исторію русскихъ финансовъ въ цар- 
ствованіе императрицы Екатерины II, сколько изучать состояніе 
ихъ за время ея правленія. 
„Въ виду современнаго положенія матеріаловъ, пригодныхъ для 
такого изученія, и малой ихъ разработки, г. Чечулинъ ограни- 
чилъ и число своихъ источниковъ, и кругъ изучаемыхъ имъ явле- 
ній. Самъ г. Чечулинъ знаетъ, конечно, какъ много почти еще 
нетронутаго и весьма важнаго матеріала, касающагося его темы, 
хранится въ нашихъ архивахъ; но авторъ довольно случайно и 
рѣдко пользуется архивнымъ матеріаломъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, г. Че- 
чулинъ сузилъ и объемъ своей темы: онъ принялъ во вниманіе 
лишь главные, основные вопросы финансовой исторіи Екатеринин- 
скаго царствованія— высшее управленіе финансами, государствен- 
ные доходы и расходы, а также образованіе государственнаго долга, 
какъ „отраженіе результатовъ финансовой политики правительства“. 
Дѣйствительно, г. Чечулинъ прежде всего довольно долго оста- 
навливается на исторіи высшаго управленія финансами въ Россіи 
