НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
9 
или остававшіяся въ губерніяхъ, или поступавшія въ коммисса- 
ріатъ и адмиралтейство, а также въ казначейства для статныхъ 
и остаточныхъ суммъ; затѣмъ, выдѣливши, на основаніи добытаго 
процентнаго отношенія, то, что „мѣста“ или губерніи или выше- 
названныя казначейства расходовали по извѣстной статьѣ (на- 
примѣръ, на дворъ, на войско и т. д.), онъ соединялъ въ одно 
цѣлое тѣ суммы, которыя шли на одну и ту же статью расхода, 
гдѣ бы онѣ ни расходовались, и такимъ образомъ получалъ въ 
конечномъ итогѣ приблизительно ту сумму, которая расходовалась 
государствомъ вообще по этой же статьѣ. При исчисленіи госу- 
дарственныхъ расходовъ автору пришлось преодолѣть еще одно 
затрудненіе: въ вѣдомостяхъ государственныхъ расходовъ того 
времени издержки по взиманію не включены въ нѣкоторые изъ 
нихъ; онъ долженъ былъ прибавить къ тѣмъ суммамъ, какія ука- 
заны въ вѣдомостяхъ, еще тѣ расходы, которые были связаны съ 
собираніемъ доходовъ по винной и соляной частямъ. 
„Результаты своихъ вычисленій г. Чечулинъ представилъ въ 
видѣ таблицъ; правда, способы обозначенія въ нихъ приближен- 
ныхъ величинъ не всегда выдержаны, а столбцы въ одной изъ 
главныхъ таблицъ, повидимому, перепутаны; но, принимая извѣст- 
ныя предосторожности, читатель все же можетъ пользоваться этими 
таблицами для того, чтобы выяснить себѣ размѣры главнѣйшихъ 
доходовъ или расходовъ, соотношеніе отдѣльныхъ статей въ годо- 
вомъ бюджетѣ или движеніе суммъ за слишкомъ тридцатилѣтній 
періодъ времени. Слѣдуетъ замѣтить, однако, что авторъ не оста- 
новился на изученіи колебаній цѣнности стариннаго рубля и его 
отношенія къ современной намъ единицѣ денежнаго обращенія; 
обозрѣвая движеніе суммъ, онъ обыкновенно безъ всякихъ огово- 
рокъ сравниваетъ между собою цифровыя показанія, относящіяся 
къ разнымъ періодамъ и раздѣленныя иногда весьма значительнымъ 
промежуткомъ времени. 
„Во всякомъ случаѣ, можно сказать, что трудъ г. Чечулина 
довольно богатъ фактическимъ содержаніемъ, состоящимъ, глав- 
нымъ образомъ, въ цифровыхъ показаніяхъ и ихъ подсчетѣ; но 
гораздо менѣе значенія онъ имѣетъ для историческаго ихъ пони- 
