НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
17 
Отзывъ объ этомъ трудѣ далъ, по просьбѣ Коммиссіи, С. А. 
Бѣлокуровъ, въ подробной рецензіи разобравшій достоинства и 
недостатки настоящаго сочиненія. „Н. Д. Извѣковъ“, говоритъ онъ, 
„избралъ для своего «церковно-историко-археологическаго изслѣдо- 
ванія» тему благодарную, которая, нѣсколько будучи разработана, въ 
то же время предоставляла ему возможность показать свои познанія 
въ области русской церковной исторіи и значительно пополнить 
наши свѣдѣнія по избранному имъ вопросу, — въ виду того, что со- 
хранился обильный источникъ для этого — книги и документы быв- 
шихъ Дворцовыхъ Приказовъ, не говоря про другія хранилища“. 
Однако рецензентъ, на основаніи продѣланной имъ лично архивной 
работы и изысканій по печатнымъ источникамъ, пришелъ къ за- 
ключенію, что о. Извѣковъ, къ сожалѣнію, исполнилъ свою за- 
дачу „недостаточно тщательно“, при чемъ въ работѣ его „немало 
признаковъ поспѣшности“. Нѣкоторыя печатныя работы, касающіяся 
тѣхъ вопросовъ, о которыхъ онъ трактуетъ, остались ему неиз- 
вѣстными. Матеріалы, хранящіеся въ Московскомъ Отдѣленіи Об- 
щаго Архива Министерства Императорскаго Двора (документы 
бывшихъ Дворцовыхъ Приказовъ) — главный источникъ его свѣ- 
дѣній — не всѣ изучены; находки его въ другихъ рукописныхъ 
хранилищахъ — ничтожны. Самое содержаніе книги оставляетъ 
желать многаго. Его работа не столько „церковно-историко-архео- 
логическое изслѣдованіе“, сколько систематическое изложеніе со- 
держанія тѣхъ документовъ, которые стали извѣстны о. Извѣкову. 
Но составлена она не по печатнымъ книгамъ, представляетъ изъ 
себя не компилятивный трудъ, а потребовала самостоятельныхъ, 
продолжительныхъ разысканій въ архивахъ и другихъ хранилищахъ 
и представляетъ отрадное явленіе въ дѣлѣ изученія церковныхъ 
древностей города Москвы, хотя и пе лишена многихъ сущест- 
венныхъ пробѣловъ и даже ошибокъ. Она, несомнѣнно, много бы 
выиграла въ своемъ качествѣ, если бы авторъ, не спѣша, завершилъ 
свои изысканія. Коммиссія, вполнѣ соглашаясь съ мнѣніемъ С. А. 
Бѣлокурова о томъ, что и въ настоящемъ своемъ видѣ работа 
о. Извѣкова заслуживаетъ поощренія со стороны Академіи 
Наукъ, — присудила ей почетный отзывъ. 
Зап. Ист.-Фил. Отд. 
2 
