30 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
снтся могущество Россіи» (?!) н урѣзалъ смѣту, опредѣливъ ее «на первый 
разъ» (?!) въ 29,865,000 руб. Наконецъ, по Высочайшей волѣ, назначено 
было 46 милліоновъ и еще, но «условно», — 12 милліоновъ. Все это на 
одпиъ годъ войны. 
Окончательное утвержденіе смѣты послѣдовало 14-го апрѣля 1828-го 
года, въ самый день объявленія войны! 
Что-же касается вооруженія арміи, то укажемъ здѣсь только на одно, 
характерно рисующее положеніе этого вопроса въ «дѣйствующей» арміи, 
выступавшей па войну: въ этой арміи оказалось значительное число негод- 
ныхъ ружей и при томъ ружья были разныхъ калибровъ (стр. 315). 
Война 28-го года не принесла намъ существенныхъ результатовъ и 
повлекла за собой войну 29-го года, такъ что 28-й годъ, въ отношеніи во- 
енныхъ дѣйствій, несмотря на нѣкоторые крупные эпизоды, какъ, наир., 
сраженіе при Боэлешти, штурмъ Варны слѣдуетъ разсматривать только 
какъ преддверіе къ новой войнѣ. Такъ и поступилъ авторъ. Описавъ сжато, 
но съ совершенно достаточной обстоятельностью, ходъ военныхъ дѣйствій, 
нѣкоторые выдающіеся боевые эпизоды, г. Н. Епанчинъ кончаетъ такъ: 
«Наши успѣхи въ Европейской Турціп въ 1828-мъ году сводились къ 
«овладѣнію двумя большими крѣпостями — Браиловымъ и Варной и нѣсколь- 
«кими малыми, къ занятію Молдавіи и Валахіи. За Дунаемъ мы овладѣли 
«лишь узкой полосой вдоль берега моря, шириною не болѣе 50 верстъ, отъ 
«устьевъ Дуная до Балканъ, и утвердились у подошвы ихъ, въ Праводахъ и 
«Варнѣ. Турки оказали намъ весьма упорное сопротивленіе, но энергія обѣ- 
«ихъ сторонъ не была сломлена, а потому исходъ войны долженъ былъ рѣ- 
«шиться новой кампаніей» (стр. 380). 
Съ 23-го октября началась сильная стужа, дороги занесло снѣгомъ, 
на Дунаѣ начался ледоходъ и всѣ сообщенія прекратились. По недостатку 
провіанта часть войскъ (2-й корпусъ) пришлось вывести въ княжества. 
«Такъ кончился походъ 1828-го года, — въ сущности неудачно», за- 
ключаетъ авторъ, съ чѣмъ приходится, конечно, безусловно согласиться. 
Неудачно кончившаяся война 1828-го года повлекла за собою продол- 
женіе ея, новую войну 1829-го года, описанію которой посвящены П-й п 
ПІ-й томы труда г. Н. Епанчина, при чемъ П-й томъ доведенъ до пере- 
хода черезъ Балканы, а въ Ш-мъ описаны: переходъ черезъ Балканы, 
движеніе къ Адріанополю и занятіе этой «второй столицы» турокъ въ Ев- 
ропѣ; угроза Константинополю, съ цѣлью побудить турокъ къ уступчивости 
и заключеніе Адріанопольскаго мира. 
Политическую обстановку весной 1829-го года авторъ рисуетъ такъ: 
«политическія обстоятельства къ веснѣ 1829-го года сложились, въ сущ- 
«ности, такпмъ-же образомъ, какъ это и было весною 1828-го года, т. е., 
(ю) 
