НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
85 
случай за всю кампанію. Примѣръ, тоже достойный подражанія. Если во 
времена первыхъ войнъ Французской республики, оффиціальные делегаты 
конвента, посылаемые къ арміямъ, ничего, кромѣ вреда и раздора, не при- 
носили, то тѣмъ болѣе вредны и недопустимы неоФФиціальные или само- 
званные соглядатаи н доносители правительству о дѣяніяхъ главы арміи, 
обязаннаго отчетомъ Монарху. Вообще, надо указать, что Императоръ 
Николай І-й обладалъ огромнымъ здравымъ смысломъ и пониманіемъ воен- 
наго духа. 
Изложенное нами выше показываетъ, что въ походѣ 1829-го года об- 
становка дѣйствующей арміи значительно измѣнилась къ лучшему. Государя 
ири арміи не было и во главѣ арміи стоялъ безусловно талантливый, энер- 
гичный, образованный и дѣятельный человѣкъ, не только довѣренное лицо 
Государя, но и вліятельное. Соотвѣтственно этому н приготовленія къ войнѣ 
получили совсѣмъ другой характеръ, чѣмъ въ 1828-мъ году. Даже въ де- 
нежныхъ расходахъ не встрѣчается та мелочность и скупость, которыя го- 
сподствовали въ предыдущей кампаніи. 
Личность Дибича обрисована авторомъ, на основаніи многихъ доку- 
ментовъ, ясно, рельефно и безпристрастно. Характеръ его очерченъ такъ 
ярко, что при дальнѣйшемъ описаніи военныхъ дѣйствій, видя сложившуюся 
обстановку, можно заранѣе предрѣшить, какъ поступитъ главнокоман- 
дующій, — но словамъ автора: талантливый, образованный, съ боевыми даро- 
ваніями, близко 'знакомый съ событіями 1828-го года, энергичный, но и 
«гибкій». 
Въ управленіи арміей произошли большія перемѣны; многіе старые 
дѣятели ушли; явились новые. Интересенъ при этомъ взглядъ Дибича но 
поводу просьбы генерала Делпнсгаузена объ увольненіи отъ службы, на 
каковое послѣдовало согласіе главнокомандующаго, выразившагося въинсьмѣ 
Государю: «я думаю, что, въ особенности во время войны, никогда не слѣ- 
дуетъ никого удерживать на службѣ, помимо его воли». Мнѣніе замѣча- 
тельное, идущее совершенно въ разрѣзъ съ существующимъ о иедозволеніи 
уходить со службы во время войны. 
Не перечисляя, конечно, многихъ, вполнѣ разумныхъ распоряженій 
главнокомандующаго, приводимыхъ авторомъ, отмѣтимъ слѣдующее: Ди- 
бичъ обратилъ вниманіе на то, чтобы начальники избѣгали дробить части 
войскъ при Формированіи отрядовъ. Это дробленіе достигало колоссальныхъ 
размѣровъ, отряды постоянно составлялись изъ сводныхъ частей и находились 
подъ начальствомъ временныхъ начальниковъ. Ужаснѣйшее зло, отъ ко- 
тораго мы не были освобождены ни въ послѣднюю турецкую войну, ни въ 
японскую. 
Причина этого зла, но большей части, лежитъ въ томъ, что мы вообще, 
( 1 5) У* 
