НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
37 
«Мой отвѣтъ — Св. Георгій первой степени, который вамъ посылаю; вы 
«его вполнѣ заслужили. Теперь, еще разъ, искренно благодарю за вашъ 
«образъ дѣйствій, столь-же твердый и искренный, сколь благородный и 
«умѣренный. Положеніе ваше достойно главнокомандующаго русской арміи, 
«стоящей у вратъ Константинополя. Въ военномъ отношеніи оно баснословно, 
«и воображеніемъ едва мояшо себѣ его представить: правый Флангъ, оіш- 
«рающійся на флотъ, посланный изъ Кронштадта, лѣвый на севастопольскій 
«флотъ; прусскій посланникъ, являющійся въ вашу главную квартиру, 
«приносящій мольбы султана и свидѣтельство о гибели, подписанное послан- 
«никами Франціи и Англіи. Послѣ этого остается только сказать: «Великъ 
«Богъ Русскій и спасибо «Забалканскому». 
22-го сентября 1 ). «Возблагодаривъ Всемогущаго на Марсовомъ подѣ, 
«среди войскъ и огромной толпы, обращаюсь къ вамъ, любезный другъ, съ 
«душевной благодарностью за счастливый конецъ, увѣнчавшій вашу бле- 
стящую кампанію». 
«Адріанопольскій миръ — самый славный изъ когда-либо заключен- 
«ныхъ, и вы сумѣли придать ему характеръ, приличный миру, законченному 
«послѣ такой войны ; наша умѣренность зажметъ рты всѣмъ нашимъ клевет- 
«никамъ, а насъ самихъ миритъ съ совѣстью. Еще разъ спасибо, на всю 
«жизнь. Чинъ Фельдмаршала, пожалованный вамъ сегодня, принадлежитъ 
«вамъ по праву». 
Выше, въ изложеніяхъ автора, мы видѣли даровитаго главнокоман- 
дующаго — Дибича. 
Благодаря автору, въ этихъ письмахъ, мы видимъ рыцаря — Импера- 
тора Николая. 
Велики были подвиги, велики и царственны были награды. 
Достойному — достойное! 
Мы съ намѣреніемъ не останавливались на оцѣнкѣ описанія всего хода 
кампаніи и даже выдающихся ея эпизодовъ, подробно и обстоятельно изло- 
женныхъ авторомъ на 700 страницахъ ІІ-го и Ш-го томовъ его превос- 
ходнаго труда, скромно названнаго: «очеркомъ похода » 
Причины сему слѣдующія. 
Описывать военныя событія, излагать ходъ войны, имѣя подъ руками 
документы, изъ коихъ нѣкоторые, архивные — непреложны, другіе, какъ, 
напр., свидѣтельства участниковъ или современниковъ, описанія болѣе ран- 
нихъ изслѣдователей, — вызываютъ анализъ и критическое къ нимъ отно- 
шеніе, — все это требуетъ отъ автора: усидчиваго труда, большой работо- 
способности, умѣнья разбираться въ источникахъ, дѣлать имъ надлежащую 
1) По полученіи извѣстія о заключеніи мира. 
( 17) 
