НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
41 
Плевной, Ловчей, Врацей, Новаченемъ 1 ), на Шинкѣ, въ Шейновѣ, Софіи 
не былъ о нихъ освѣдомленъ Отряды и ихъ начальники не подо- 
зрѣвали даже, чтобы мы уже тамъ, вездѣ были. Мы вступали въ terra 
iucognita. 
Документы были — несомнѣнно ; но они покоились на мягкомъ ложѣ 
пыли архивовъ. 
Не было еще книги: «Очеркъ похода 1829-го года въ Европейской 
Турціи». 
Кончивъ обзоръ труда г. Н. Епанчина, можно приступить къ 
оцѣнкѣ его. 
Въ самомъ началѣ нашей рецензіи мы указали на мужественную рѣ- 
шимость автора посвятить время и трудъ изученію событій, давно минув- 
шихъ, въ то время, когда эти событія не только потеряли прелесть новизны, 
но были уже добросовѣстно забыты. По нашему искреннему мнѣнію уже 
одно это составляетъ заслугу — большую. 
Исполненіе задуманнаго труда, въ большей части, отлично. 
Заключеніе этого труда п выводы изъ него, часть творчества и само- 
стоятельнаго мышленія, глубоко поучительны и можно быть увѣреннымъ, 
что возросшее уже теперь новое поколѣніе русскихъ военныхъ людей, бла- 
годаря книгѣ г. Н. Епанчина, въ возможныхъ будущихъ осложненіяхъ на 
Ближнемъ Востокѣ, не будетъ такимъ безпомощнымъ, какимъ было наше 
поколѣніе, поколѣніе людей, перешедшихъ Дунай въ іюнѣ 1877-го года. 
Указавъ такимъ образомъ положительную сторону «Очерка похода 
1829-го года въ Европейской Турціи», безпристрастіе рецензента обязы- 
ваетъ пасъ указать слѣдующія, отрицательныя его стороны. Начнемъ съ 
малыхъ. 
Коректурная часть заставляетъ желать многаго. Особенно важно это 
относительно собственныхъ именъ и названій мѣстностей. Lacroix кое-гдѣ 
называется Sacroix. На стр. 248 (II томъ) упоминается селеніе Мадерда, 
а въ выноскѣ указывается, что селеніе это, на планахъ и документахъ, 
имѣетъ весьма разнообразныя названія и, тѣмъ не менѣе, па стр. 253-й 
это-же селеніе появляется, даже въ заголовкѣ, подъ названіемъ Мадарда. 
Обращаемъ вниманіе на этотъ, повидимому, маловажный Фактъ, но слѣ- 
дующимъ причинамъ. Въ историческомъ, научномъ трудѣ, который будетъ 
служить источникомъ для изученія данной эпохи, названія собственныхъ 
именъ, лицъ, мѣстностей и т. п. должны быть указаны вполнѣ точно. Это 
особенно важно, когда рѣчь идетъ о Востокѣ, названіе мѣстностей кото- 
1) Новачиномъ. 
( 21 ) 
