НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
95 
мени; авторъ также слишкомъ мало принимаетъ ихъ во вниманіе, по крайней 
мѣрѣ въ вышеуказанномъ смыслѣ. 
Вмѣстѣ съ изученіемъ генезиса Финансовой системы императрицы Ека- 
терины II г. Чечулину пришлось пользоваться и болѣе спеціальными пріе- 
мами для того, что-бы подвергнуть псторпко-статпстпческой обработкѣ тѣ 
цифровыя данныя, которыми она характеризуется. Авторъ едва ли, однако, 
успѣлъ преодолѣть всѣ затрудненія, связанныя съ подобного рода работой. 
Г. Чечулинъ не попытался восполнить пробѣлы, существующіе въ 
до сихъ поръ напечатанныхъ Финансовыхъ вѣдомостяхъ того времени. 
Авторъ мирится, напримѣръ, съ тѣмъ, что у него не оказалось никакихъ 
свѣдѣній о количествѣ поступившихъ въ 1774 — 1776, 1778 — 17 80 го- 
дахъ подушныхъ и оброчныхъ сборовъ, хотя они и составляли самую зна- 
чительную часть всего числа сборовъ (сс. 138 — 139); ему приходится 
отказаться и отъ сообщенія свѣдѣній о бюджетѣ ежегодныхъ расходовъ за 
1774 — 1780 годы (сс. 314 — 315; ср. еще с. 293). А между тѣмъ 
г. Чечулинъ пишетъ, что онъ «сдѣлалъ все, что могъ, что-бы достигнуть 
возможно высшей степени точности» своихъ выводовъ (с. 313). 
Помимо вышеуказанныхъ пробѣловъ, печатные источники представ- 
ляютъ неудобство въ томъ отношеніи, они не всегда воспроизведены въ пол- 
номъ видѣ. Вѣдомости о государственныхъ доходахъ и расходахъ за 1762 — 
1773 годы, напримѣръ, были напечатаны не «во всей ихъ подробности», а лишь 
«главнѣйшіе ихъ цифры и итоги», причемъ хотя «подлинная номенклатура» и 
была сохранена въ данныхъ о доходахъ, но свѣдѣнія о расходахъ были «подве- 
дены подъ главнѣйшія рубрики»; правда, вѣдомости за 1762, 1763, 1770 
и 1771 годы были опубликованы, но другія «представляющія чрезвы- 
чайно много любопытнаго», все же въ печати пока извѣстны лишь въ извле- 
ченіяхъ. Текстъ окладныхъ книгъ находится въ аналогичномъ положеніи: 
одна изъ нихъ (1769-го года) воспроизведена полностью, а окладныя книги 
1773, 1776 и 1777 годовъ напечатаны въ извлеченіяхъ. Впрочемъ, табели 
о государственныхъ доходахъ, расходахъ и остаткахъ съ 1781 до 1796 гг. 
(не говоря о росписяхъ позднѣйшаго времени) были напечатаны во всей 
ихъ подробности; но эти табели «не содержатъ никакихъ данныхъ относи- 
тельно расходованія особыхъ доходовъ, бывшихъ въ распоряженіи особыхъ 
вѣдомствъ» и ограничиваются исчисленіемъ «обыкновенныхъ» источниковъ 
государственныхъ доходовъ и обыкновенныхъ же «статныхъ» расходовъ. 
Состояніемъ печатнаго матеріала, можетъ быть, отчасти объясняется 
и то, что г. Чечулинъ въ своемъ трудѣ не даетъ достаточно полной критики 
хотя бы главнѣйшихъ разновидностей тѣхъ источниковъ, которыми онъ 
пользуется (ср. сс. 107 — 1 10). 
Можно указать случаи, напримѣръ, когда г. Чечулинъ даже пе въ 
Оз) 
