116 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
г. Чечулина, не отозвалось вредно па соляной продажѣ, сократило потреб- 
леніе сразу почти на два милліона пудовъ. Естественно, что при такихъ 
условіяхъ потребленіе соли «подлымъ» народомъ оказалось недостаточнымъ, 
а продаже соли «воровствомъ» усилилась, да и Финансовые расчеты прави- 
тельства не оправдались 1 ). 
Г. Чечулинъ замѣчаетъ, что съ конца 1740-хъ годовъ, когда орга- 
низована была добыча соли въ Эльтонскомъ озерѣ, дѣло пошло живѣе и 
лучше (с. 182), но не достаточно оттѣняетъ, что исторію его съ 1731 до 
1762 года можно разбить на два періода, которые Масловъ характери- 
зуетъ слѣдующимъ образомъ: «Во время сей соляной продажи съ 1731 по 
1750 годъ всѣ города довольствованы были разныхъ родовъ озерными и 
выварочными солями, а большею частью астраханскимъ бузуномъ и перм- 
скою, коей въ вываркѣ бывало до 4.800.000 пудовъ». «Съ 1750-го же 
года но указамъ правительствующаго сената онаго 1750, 1751, 1753, 
1754, 1755 и 1756 годовъ, велѣно вмѣсто пермской и прочей соли умно- 
жать элтонскую соль, прочую-жъ уменьшать, а особливо пермскую до 
такого состоянія приводить, что-бъ уже никуда поставки не было; но что-бъ 
всѣ мѣста, куда ставилась пермская (кромѣ новогородской и санктъ-пе- 
тербургской губерній) удовольствованы были алтонскою солью; а для тѣхъ 
двухъ губерній дозволено было до Нижняго Новагорода ставить не болѣе 
какъ до 700.000 пуцъ, чрезъ что пермскіе соляные промыслы приведены 
были почти до самаго уничтоженія. Элтонская жъ соль протнву оной перм- 
ской въ казнѣ становилась съ немалымъ превосходствомъ, о чемъ между 
прочаго въ учрежденной въ 1764 году о соли коммнссіи, а по докладу оной 
и въ правительствующемъ сенатѣ было разсматрпвано, и по высочайшей 
ея императорскаго величества 1768 года конфирмаціи пермскимъ соля- 
нымъ промышленникамъ для пріумноженія выварки соли къ прежней ниже- 
городской, за вычетомъ пошлинъ, цѣнѣ къ осьми копѣйкамъ съ десятою 
долею прибавлено безъ мала по двѣ копейки на пудъ, отъ чего на перм- 
скихъ промыслахъ выварка соли по нынѣ и умножилась съ великимъ про- 
тивъ уменшительной препорціп превосходствомъ, то есть до трехъ милліо- 
новъ пудъ». 
При изложеніи исторіи «соляной продажи» за послѣдній изъ только 
что указанныхъ періодовъ г. Чечулинъ также не вполнѣ точно передаетъ 
содержаніе указовъ 12 сентября 1756 года и 5 іюля 1762 года. Въ силу 
указа 1756 года цѣна на соль, по словамъ автора, была повышена до 50 коп. 
за пудъ (с. 183); но онъ забываетъ упомянуть, что такое повышеніе, co- 
li А. Свирщевскій, Матеріалы къ исторіи обложенія соли въ Россіи въ Юридиче- 
скихъ Запискахъ Демидов. Лицея, 1908 г. вып. I, сс. 191 — 193; цифровыя данныя, воспро- 
изведенныя, впрочемъ, не безъ опечатокъ, см. тамъ же и ниже сс. 197 и 198. 
(34) 
