118 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
въ магазейнѣ запасной на полгода, да но мѣстамъ на полтора года, не 
включая въ сіе число ту соль, которая съ мѣстъ ломки до запасныхъ мага- 
зейновъ еще не доставлена» 1 ). Показанія Маслова, правда, исходятъ отъ 
заинтересованнаго лида; но, не подвергнувъ ихъ провѣркѣ, нельзя и отвер- 
гать ихъ, а, значитъ, пока еще нельзя положительно утверждать, что «ре- 
форма не получила дальнѣйшаго развитія» (с. 189). 
Главная соляная контора и подвѣдомственные ей мѣстные органы (за 
исключеніемъ одной экспедиціи съ однимъ департаментомъ) были уничто- 
жены почти одновременно съ обнародованіемъ устава о соли 16-го іюня 
1781 года, окончательно завершившаго новую организацію соляной торговли; 
пои въ изложеніи этой реформы г. Чечулинъ допускаетъ нѣкоторыя неточ- 
ности. Авторъ, сообщивъ объ изданіи устава о соли, пишетъ; «завѣдываніе со- 
лянымъ дѣломъ передано окончательно въ казенныя палаты»; главная соляная 
контора π всѣ подвѣдомственные ей мѣстные органы были уничтожены 
(с. 190). Отсюда можно было бы заключить, что соляная контора упразднена 
одновременно съ изданіемъ новаго устава о соли; но въ уставѣ о соли ска- 
зано: «въ губерніяхъ, гдѣ управленіе еще не устроено, предоставить сіе (т. 
е. снабженіе ихъ солью) на попеченіе главной соляной конторы и подчинен- 
ныхъ ей мѣстъ»; лишь въ силу указа отъ 15 ноября 1783 года она была 
закрыта; а «для окончанія расчетовъ п старыхъ дѣлъ» велѣно было оставить 
одну экспедицію и департаментъ» 2 ). 
Вслѣдъ за тѣмъ г. Чечулинъ переходитъ къ изложенію «порядковъ 
соляной торговли» и «указываетъ въ общихъ чертахъ условія, въ которыхъ 
находилось тогда у насъ дѣло снабженія государства солью» (сс. 191 — 199), 
причемъ приходитъ къ выводу, что въ серединѣ 1780-хъ годовъ прибыль 
получаемая казною отъ соляной продажи «приближалась къ нулю» (с. 197); 
самъ авторъ ниже замѣчаетъ, однако, что «чистая прибыль казны по торго- 
влѣ солью... въ 1783 г. составляла ЗО°/ 0 , а въ 1788 г. — 20%» (с. 203). 
Послѣднія страницы главы о соляныхъ сборахъ г. Чечулинъ посвя- 
щаетъ обозрѣнію «чисто Финансовой стороны этой отрасли государственнаго 
хозяйства», причемъ пытается установить, сколько казна получала прибыли 
пли убытку (что стало замѣтно съ 1 79 1 г.) и сколько «затрачено было», а также 
«весь расходъ населенія на соль»; свѣдѣнія по послѣднимъ двумъ статьямъ, 
къ сожалѣнію, отличаются довольно значительными пробѣлами Пытаясь 
выяснить, сколько соли въ среднемъ «ежегодно потреблялось въ Россіи на 
человѣка» г. Чечулинъ довольствуется указаніями устава о соли; послѣдній 
свидѣтельствуетъ, что въ 1770 — 1774 гг. добыто было всего 40.785.000 
1) М. Масловъ, Краткое описаніе о соляной продажѣ въ Моек. Глав. Арх. Мин. 
Дѣлъ, ib.; ср. с. 115, прим. 1. 
2) П. С. 3., т. XXI, №№ 15174, 15880. 
(Зб) 
