НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
123 
имъ объясненіе такого Факта едва ли можетъ вполнѣ удовлетворить чита- 
теля. Паденіе курса мѣдной монеты, по мнѣнію автора, «довольно есте- 
ственно, хотя уже по одному тому, что ассигнацій въ теченіе 1786 — 1796 гг. 
было выпущено на 112.000.000 рубл., а мѣдной монеты — всего на 
18.500.000 рубл. (с. 234). Авторъ какъ будто указываетъ на то, что мѣд- 
ной монеты было выпущено слишкомъ мало; но «мѣдной монеты, по словамъ 
современника, бито и слѣдственно надлежало бы въ обращеніи быть отъ 60 
до 70 мил. рубл.» *). Въ сущности г. Чечулинъ ограничивается лишь ссылкой 
на то, что мѣдной монеты въ 1786 — 1796 гг. было выпущено всего на 
18.500.000 рубл.; но автору, можетъ быть, не мѣшало обратить вниманіе 
и на давно уже высказанныя въ литературѣ соображенія о томъ, какимъ 
образомъ серебрянный рубль, принятый въ нашей системѣ за единицу, началъ 
встрѣчать новую ассигнаціонную единицу, равную ему только номинально, а 
потому въ цѣнѣ торговой сообразовался уже съ общими бумажными деньгами, 
понятіе же цѣны, выражавшееся рублемъ, стало представлять уже не сто ко- 
пѣекъ, какъ было прежде, но значительно болѣе 1 2 ); между тѣмъ, размѣнъ 
ассигнацій производился преимущественно на мѣдныя деньги; при обмѣнѣ же 
мѣдныхъ денегъ на ассигнаціи, болѣе удобныя для обращенія, во многихъ 
губерніяхъ платили лажъ 3 ). Далѣе, охотно предлагая проектъ «измѣненія 
цѣнности монеты», авторъ полагаетъ что «вопросъ о возможности такого 
измѣненія», «во всякомъ случаѣ» не поднимался и считаетъ это отсут- 
ствіе «любопытнымъ и характернымъ для тогдашнихъ дѣятелей» (с. 234). 
Вотъ что пишетъ, однако, одинъ изъ статсъ-секретарей императрицы, 
завѣдывавшій дѣлами, которыя были поручены кн. Зубову, «о пере- 
клейменіи старой мѣдной монеты въ двойную цѣну». «Причина, побудившая 
правительство приступить къ передѣлу тогдашней мѣдной монеты и тогдаш- 
няго чекана очевидна. Казна потерпѣла отъ сего чрезмѣрную потерю; въ 
пудѣ оной считалось 16 рублей, когда въ лавкахъ мѣдь продавалась отъ 
24 до 30 рублей за пудъ. Несмотря на строгое запрещеніе передѣлывать 
монеты въ издѣлія и вывозить за границу, такъ какъ мѣдь въ тогдашней 
монетѣ была добротна, то множество оной было въ разныя времена въ 
передѣлкѣ переплавлено и за границу на таковое же употребленіе тайно 
1) Кн. М. Щербатовъ, Соч., т. I, с. 697 («Состояніе Россіи въ разсужденіи денегъ и 
хлѣба въ началѣ 1788 г....»). Судя по словамъ Грибовскаго, въ 1795 г. мѣдной монеты, 
примѣрно, могло быть до 50 мил. въ обращеніи; но самъ онъ замѣчаетъ, что много мѣдной 
монеты было переплавлено и вывезено заграницу. 
2) Е. Ламанскій, Статистическій обзоръ операцій государственныхъ кредитныхъ 
установленій съ 1817 г. до настоящаго времени въ Сбор. стат. свѣд. о Россіи, изд. Имп. Рус. 
Геогр. Общ., Спб. 1854, с. 142. Англійскія конторы въ С.-Петербургѣ заявили правительству 
въ 1793 году, что «la circulation se borne maintenant aux billets et au cuivre»; cm. H. Ѳирсовъ, 
Правительство и Общество и проч., с. 139. 
3) М. Tooke, Hist. de l’empire de Russie (trad. sur la 2 éd.), t. IY, p. 42 и др. 
(4 О 
