12G 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
опредѣлить довольно трудно; за время съ 1764 г. до 1781 г. г. Чечулинъ рас- 
полагалъ цифровыми данными лишь по нѣкоторымъ статьямъ; за время же 
съ 1 782 г. до 1 795 г. онъ имѣетъ болѣе обстоятельныя свѣдѣнія; размѣры об- 
щаго годового дохода по всѣмъ канцелярскимъ сборамъ онъ опредѣляетъ 
лишь за время съ 1785 до 1795 года и отмѣчаетъ «въ общемъ» довольно 
равномѣрное возрастаніе этихъ сборовъ. 
Свое обозрѣніе канцелярскихъ сборовъ г. Чечулинъ заканчиваетъ 
краткими указаніями на значеніе канцелярскихъ сборовъ, чрезвычайно тя- 
готившихъ плательщиковъ (сс. 252 — 254). Въ числѣ такихъ отяготи- 
тельныхъ сборовъ авторъ обращаетъ вниманіе и на сборъ 8% съ цѣны про- 
тестованнаго векселя (с. 252); хотя онъ и замѣчаетъ нѣсколько ниже, что 
«единственнымъ способомъ достигнуть улучшенія является въ подобномъ 
случаѣ просто отказъ отъ полученія этого дохода» (с. 253), однако, забы- 
ваетъ отмѣтить, что 8% сборъ съ протестованныхъ векселей, дѣйствительно, 
былъ вскорѣ «усмотренъ отяготительнымъ», ибо онъ «въ коммерціи дѣлаетъ 
помѣшательство»: онъ былъ отмѣненъ указомъ 15 ноября 1768 года 1 ). 
Послѣ подробнаго разсмотрѣнія важнѣйшихъ видовъ государственныхъ 
доходовъ въ царствованіе императрицы Екатерины II и внимательнаго изу- 
ченія и подсчета цифровыхъ данныхъ о нихъ, г. Чечулинъ получаетъ 
возможность подвести итоги по возможности всѣхъ обыкновенныхъ доходовъ 
того времени п представить относительное значеніе ихъ въ бюджет!; п дви- 
женіе суммъ съ 1763-го по 1796-й годъ (сс. 254 — 262). 
Судя по подсчетамъ автора, подушные сборы, разумѣется, составляли 
самую значительную, почти третью часть бюджета, т. е. не менѣе 33°/ 0 н 
возраслп отъ 5.667 тыс. рубл. до 24.721 тыс. рубл.; питейные сборы до- 
ставляли казнѣ приблизительно 2 5°/ 0 бюджета доходовъ и отъ 4.376 тыс. рубл. 
дошли до 15.000 тыс. рубл.; соляной сборъ давалъ дохода отъ 7 до 1 0% всего 
бюджета и измѣнился съ 1.510 тыс. рубл. до 5.236 тыс. рубл. (послѣдняя 
цифра — валовой доходъ 2 ); таможенные доходы рѣдко спускались ниже 
10% бюджета и съ 1.997 тыс. рубл. повысились до 6.470 тыс. рубл. (вмѣ- 
стѣ съ издержками собиранія); размѣры остальныхъ доходовъ, а именно 
горныхъ и канцелярскихъ сборовъ на протяженіи всего разсматриваемаго 
періода опредѣлить затруднительно; они составляли лишь около пятой части 
бюджета пли еще менѣе п предположительно возраслп: горные съ 1 .000 тыс. р. 
(? безъ указанія издержекъ собиранія) до 1.325 тыс. рубл., а канцелярскіе 
1) П. С. 3., т. XVIII, № 13197; велѣно было даже съ тѣхъ не взыскивать, «съ кого не 
взыскано или кто донынѣ не заплатилъ». 
2 ) Н. Чечулинъ, Op.cit., с. 200 . Цифра 5.236(такъ же, какъ и двѣ предшествующія (см. 
с. 262 ), собственно говоря, обозначаетъ «весь расходъ населенія на соль» въ 1796 году; авторъ 
не нашелъ свѣдѣній о прибыли или убыткѣ казны, а также о ея затратахъ въ этомъ году. 
(44) 
