НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
141 
IV. 
Въ своемъ сочиненіи, посвященномъ разработкѣ весьма сложной и об- 
ширной темы, г. Чечулинъ придерживался пріемовъ и пришелъ къ выво- 
дамъ, съ которыми не всегда можно согласиться; но многіе изъ нихъ заслу- 
живаютъ вниманіе и съ благодарностью будутъ приняты всякимъ, кто будетъ 
продолжать его работу. 
Въ самомъ дѣлй г. Чечулинъ собралъ и привелъ въ нѣкоторый 
порядокъ значительный по объему матеріалъ, касающійся исторіи на- 
шихъ Финансовъ въ ХѴІІІ-мъ вѣкѣ. Авторъ, правда, не обратился къ ар- 
хивнымъ разысканіямъ для того, чтобы восполнить пробѣлы, существующіе 
въ напечатанныхъ источникахъ, и не даетъ достаточно полной критики хотя бы 
главнѣйшихъ разновидностей тѣхъ источниковъ, которыми ему приходится 
пользоваться; подлинность нѣкоторыхъ цифровыхъ показаній, извѣстныхъ 
ему изъ однихъ печатныхъ текстовъ, подлежитъ, напримѣръ, сомнѣніямъ, 
которыхъ онъ не устранилъ; далѣе, степень достовѣрности многихъ другихъ 
показаній нуждается въ болѣе полномъ п систематическомъ изслѣдованіи, 
чѣмъ то, какимъ онъ удовлетворяется въ своихъ вычисленіяхъ; наконецъ, 
способы, которыми самъ онъ добываетъ свои выводы, далеко не всегда 
указаны, что лишаетъ читателя возможности провѣрить ихъ. Тѣмъ не менѣе 
г. Чечулинъ располагалъ довольно значительнымъ количествомъ матеріала 
и много поработалъ для того, что-бы привести его въ порядокъ, нѣсколько 
выяснить организацію и Функціонированіе Финансовыхъ учрежденій и под- 
считать государственные доходы и расходы, по возможности, за всѣ годы 
царствовапія императрицы Екатерины II. 
При производствѣ такой работы автору пришлось преодолѣть не мало 
затрудненій: всякій кто сколько нибудь знакомъ съ пріемами составленія 
нашихъ Финансовыхъ вѣдомостей XVIII вѣка, легко представитъ себѣ, ко- 
нечно, какого кропотливаго труда стоили автору тѣ, таблицы, въ которыхъ 
онъ излагаетъ результаты своихъ вычисленій. При изученіи, напримѣръ, 
государственныхъ доходовъ ему нужно было постоянно добывать общіе 
итоги главнѣйшихъ сборовъ, которые въ вѣдомостяхъ того времени означены 
врозь; или же, обратно, ему приходилось изъ общаго итога, при помощи 
разныхъ соображеній, выдѣлять числа для присоединенія ихъ къ другимъ 
статьямъ; кромѣ того нѣкоторыя изъ современныхъ показаній не были ему 
извѣстны и онъ вычислялъ ихъ косвеннымъ путемт.. Въ подсчетахъ г. Че- 
чулина нельзя не отмѣтить еще одного общаго пріема: при изученіи госу- 
дарственныхъ доходовъ онъ всюду старается выдѣлить изъ пихъ издержки 
собиранія, что даетъ ему возможность опредѣлить но каждой изъ главнѣй- 
шихъ отраслей отношеніе валовыхъ доходовъ къ расходамъ взиманія, дохо- 
(S9) 
