144 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
топорныхъ барокъ; о стѣснительныхъ узаконеніяхъ касательно пошлинъ, 
связанныхъ съ укрѣпленіемъ за собою земли, и вызываемыхъ · ими ссоръ 
изъ-за наслѣдствъ, и т. п. Впрочемъ, при обозрѣніи государственныхъ рас- 
ходовъ г. Чечулинъ ограничивается вычисленіемъ ихъ размѣровъ по воз- 
можности за всѣ годы изучаемаго имъ періода и не вдается въ подробности; 
хотя матеріалъ, которымъ опъ пользуется, далеко не отличается полнотою, 
а многія цифровыя показанія вычислены имъ лишь приблизительно, однако, 
можно указать и па такіе случаи, когда полученные имъ выводы (напримѣръ, 
относительно расходуемыхъ статными казначействами суммъ), повидимому, 
близки къ случайно сохранившимся подлиннымъ цифровымъ показаніямъ; 
вмѣстѣ съ тѣмъ авторъ не мало сдѣлалъ для того, чтобы установить размѣры 
расходовъ по отдѣльнымъ главнѣйшимъ статьямъ бюджета и даетъ понятіе 
о томъ, въ какой мѣрѣ потребности государства и нужды населенія получали 
свое удовлетвореніе. Наконецъ, въ очеркѣ, посвященномъ изученію «обра- 
зованія русскаго государственнаго долга» г. Чечулинъ также сообщаетъ 
нѣсколько свѣдѣній о его ростѣ, подробно разсказываетъ о Преніяхъ въ 
совѣтѣ касательно изысканія средствъ на покрытіе ряда дефицитовъ и кри- 
тикуетъ проектъ коммиссіи о выпускѣ ста милліоновъ ассигнаціями и по- 
слѣдующую Финансовую дѣятельность правительства. 
Въ заключеніе къ своему труду г. Чечулинъ Формулируетъ нѣсколько 
«положеній»; авторъ, правда, не придаетъ имъ характера строгихъ научныхъ 
выводовъ или широкихъ обобщеній; но самъ онъ считаетъ преждевремен- 
нымъ «рисовать общую картину» нашихъ Финансовъ въ XVIII- мъ вѣкѣ. 
Вообще ограничивъ свою задачу, г. Чечулинъ исполнилъ, однако, 
самостоятельную и трудную работу, во многихъ отношеніяхъ весьма полезную 
для будущихъ изслѣдованій, въ виду чего можно признать её достойной 
одной изъ наградъ графа Уварова. 
