152 
ОТЧЁТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ІІРИСУЛІДЕНШ 
знаніемъ. Авторъ совершенно не пользуется богатымъ матеріаломъ, уже 
собраннымъ и обработаннымъ въ литературѣ. Достаточно сказать, что въ 
книгѣ нельзя найти ни одного слѣда, который указывалъ бы на знакомство 
автора съ такими цѣнными изданіями, какъ «Собраніе Трактатовъ и Кон- 
венцій, заключенныхъ Россіею съ иностранными державами» профессора 
Ф. Ф. Мартенса, какъ издаваемые въ Парижѣ «Arhives Diplomatiques», 
не говоря уже о парламен тскихъ книгахъ, о Собраніи трактатовъ, заключен- 
ныхъ оттоманской имперіей, издаваемомъ T. de Testa въ Парижѣ, съ 1864 г. 
или Собраніи международныхъ актовъ Оттоманской Имперіи Г. Норадун- 
гіана (4 т., Парижъ 1897 и сл.) и другихъ пособіяхъ, ссылки на которыя 
будутъ сдѣланы мною въ дальнѣйшемъ. Наиболѣе непонятнымъ предста- 
вляется игнорированіе перваго изъ перечисленныхъ изданій. Нѣкоторыя части 
своего труда авторъ всецѣло могъ составить, руководствуясь однимъ лишь 
«Собраніемъ трактатовъ» профессора Мартен са, такъ какъ послѣдній пользо- 
вался тѣмъ же архивнымъ матеріаломъ, что п онъ, причемъ взялъ изъ него 
все необходимое: г. Горяйновъ, но крайней мѣрѣ въ частяхъ, обработан- 
ныхъ профессоромъ Мартенсомъ, ничего существеннаго не прибавилъ къ 
тому, что намъ уже было извѣстно изъ упомянутаго «Собранія трактатовъ», 
только вмѣсто болѣе живыхъ и интересныхъ очерковъ профессора Мар- 
тенса мы встрѣчаемъ въ книгѣ г. Горяйнова монотонный хронологическій 
пересказъ отдѣльныхъ дипломатическихъ донесеній. 
Ссылокъ, не относящихся къ документамъ изученныхъ авторомъ ар- 
хивовъ, во всей книгѣ только шесть. Эти немногочисленныя ссылки точно 
приведены съ цѣлью разсѣять послѣднія сомнѣнія читателя, убѣдивъ его въ 
томъ, что. авторъ не изучалъ непосредственно тѣхъ источниковъ и пособій, 
на которые онъ случайно ссылается въ своей книгѣ. На стр. 1 6 , напримѣръ, 
сдѣлана ссылка: « Frédéric Martens, nouveau recueil de traités' depuis 1808, 
t. I, 1808 — 1814, éd. 1817». Авторъ смѣшалъ Георга Фридриха Мар- 
тенса съ профессоромъ Ф. Ф. Мартенсомъ. На стр. 58 имѣется един- 
ственная ссылка на мемуары Гизо. Если бы авторъ имѣлъ въ рукахъ эти 
мемуары и нрочелъ ихъ, онъ не могъ бы ограничиться тѣмъ единственнымъ 
мѣстомъ, на которое онъ ссылается: въ мемуарахъ такъ много данныхъ по 
вопросу о проливахъ за тридцатые и начало сороковыхъ годовъ прошлаго 
вѣка, что г. Горяйнову пришлось бы неоднократно, на протяженіи всей 
главы X, продолжать дѣлать ссылки на нихъ. Во всякомъ случаѣ ему можно 
поставить въ упрекъ, что онъ этого не сдѣлалъ, если былъ съ ними знакомъ. 
То же самое слѣдуетъ сказать и о трехъ другихъ ссылкахъ, имѣющихся на 
стр. 72, 351 и 293. На стр. 72 сдѣлана ссылка на статью ГеФкена 1 ), 
1) Ссылка въ томъ видѣ, какъ она сдѣлана, уже сама по себѣ свидѣтельствуетъ о 
томъ, что авторъ не имѣлъ указаннаго имъ журнала въ своихъ рукахъ. 
( 8 ) 
