154 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
гера славянство подвигалось къ Федеративному строю. . . Самъ Бисмаркъ 
предвидѣлъ наступленіе славяно-германской борьбы .... » и т. д. и т. д. 
Главѣ XIII, равно какъ и двумъ слѣдующимъ, предпослано краткое изло- 
женіе содержанія. Просмотрѣвъ его, легко убѣдиться въ томъ, что главы 
XIII и XIV могли бы быть, безъ всякаго ущерба для изучаемаго вопроса, 
выкинуты изъ книги *). 
Вмѣсто того, чтобы совершать ненужныя экскурсіи въ область восточ- 
наго вопроса и будущихъ судебъ славянства, автору слѣдовало обратить 
больше вниманія на полноту тѣхъ свѣдѣній, которыя имѣютъ непосредствен- 
ное, прямое отношеніе къ темѣ, — къ вопросу о проливахъ. Между тѣмъ, 
тутъ имѣются пробѣлы, и пробѣлы довольно значительные. Я буду указы- 
вать на нихъ, подвергая разсмотрѣнію отдѣльныя главы разбираемой книги, 
пользуясь этпмъ разсмотрѣніемъ, чтобы попутно указать и тѣ источники и 
пособія, данными коихъ отмѣченные пробѣлы могли бы быть заполнены. 
Глава I посвящена временп до XIX вѣка. Архивнаго матеріала у ав- 
тора не было, такъ какъ онъ находится въ Московскомъ Главномъ Архивѣ. 
На основаніи этого матеріала составлено изслѣдованіе о положеніи въ 
XVIII в. Чернаго моря п проливовъ В. А. Улянпцкимъ, но ни ссылки 
на этотъ трудъ, ни даже упоминанія о немъ въ книгѣ г. Горяйнова не 
имѣется. Вообще въ главѣ I нпкакпхъ ссылокъ нѣтъ, даже тамъ, гдѣ при- 
водится выдержка изъ донесенія Украинцева о 22 конференціи 29 апрѣля 
1700 г. въ Константинополѣ. 
Глава II трактуетъ о союзномъ договорѣ Россіи съ Турціею 23 декабря 
1798 г. (3 января 1799 г.) и возобновленіи его и / 2 з сентября 1805 г. 
Такъ какъ договоръ 1805 г. былъ возобновленіемъ договора 1798 г., то 
естественно ожидать болѣе подробнаго изложенія переговоровъ относительно 
его заключенія, тѣмъ болѣе, что па стр. 34 самъ авторъ, говоря о союзномъ 
договорѣ 1833 г., заявляетъ, что «прототипомъ его послужилъ договоръ, 
заключенный съ Турціей въ 1798 г.». Въ книгѣ, между тѣмъ, имѣется всего 
нѣсколько строкъ. А въ это время русскій военный флотъ впервые свободно 
проходитъ черезъ проливы: 5 сентября 1798 г. суда подъ командою вице- 
адмирала Ушакова проходятъ черезъ Босфоръ, 1 9-го сентября направляются 
къ Дарданелламъ для соединенія съ турецкимъ флотомъ. Въ октябрѣ 1798 г. 
1) Единственный смыслъ, который въ изслѣдованіи, посвященномъ проливамъ Бос- 
фору и Дарданелламъ, могло имѣть привлеченіе національнаго вопроса къ изслѣдованію о 
проливахъ, это — освобожденіе балканскихъ народовъ и образованіе на берегахъ Чернаго 
моря новыхъ государствъ, Румыніи и Болгаріи, послѣ чего Россія и Турція перестали быть 
единственными прибрежными къ Черному морю государствами. Но вопросъ о томъ, внесло ли 
образованіе указанныхъ новыхъ государствъ какія либо измѣненія въ юридическое поло- 
женіе Босфора и Дарданеллъ, и какія именно, этотъ вопросъ не только не рѣшается, но 
даже не ставится, — его для автора вовсе не' существуетъ. При такихъ условіяхъ экскурсы 
въ область національныхъ движеній въ славянствѣ совершенно необъяснимы. 
(ю) 
