IGG 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
касательно закрытія проливовъ, въ которой заявляла, что впредь не будетъ 
дѣлаемо никакихъ изъятій, кромѣ какъ для военныхъ судовъ, на борту ко- 
ихъ находится государь или глава государства 1 ). 
Главы XIII и XIV, какъ уже было отмѣчено выше, не имѣютъ отношенія 
къ вопросу о проливахъ. Въ главѣ XIV имѣется, впрочемъ, случайное упо- 
минаніе о возможной отправкѣ эскадръ европейскихъ державъ къ Констан- 
тинополю и о соглашеніи между Австріей и Россіей въ Пештѣ 3/15 (или 
6/18) марта 1877 г., въ которомъ, между прочимъ, идетъ рѣчь «объ обра- 
зованіи изъ Константинополя съ пригородомъ вольнаго города» 2 ). 
Глава XV и послѣдняя (стр. 311 — 35 5) касается русско-турецкой войны 
1877/78 гг. и Берлинскаго конгресса 1878 г. Опа заключаетъ въ себѣ 
много интересныхъ данныхъ, появляющихся въ печатѣ впервые (напр., за- 
писка А. И. Нелидова на стр. 325 — 328), но эти данныя перемѣшаны съ 
другими, маловажными или общеизвѣстными. И къ этой главѣ примѣнимо 
то, что было сказано относительно главы XII. Для автора, какъ будто, всѣ 
данныя имѣютъ одинаковое значеніе; все излагается имъ съ одинаковой 
обстоятельностью; вопросы не расчленяются, и въ голомъ хронологическомъ 
пересказѣ отдѣльныхъ донесеній совершенно теряются наиболѣе интересныя 
данныя, касающіяся проливовъ. И въ этой главѣ, какъ п во всѣхъ осталь- 
ныхъ, авторъ не пользуется существующею литературою: у него не только 
нельзя встрѣтить указаній на книги Татищева 3 ) или д’Авриля 4 ); онъ не 
пользуется даже собраніями оффиціальныхъ документовъ. Между тѣмъ, за- 
дача автора именно и заключалась въ томъ, чтобы, основываясь на донесе- 
ніяхъ дипломатическихъ представителей, выяснить читателю происхожденіе 
Оффиціальныхъ документовъ: протоколовъ международныхъ собраній и ихъ 
заключительныхъ актовъ — международныхъ соглашеній. 
Я закончилъ разборъ. Въ заключеніе сдѣлаю еще только нѣсколько за- 
мѣчаній. 
Авторъ говоритъ въ предисловіи къ своей книгѣ: «такъ какъ всѣ эти 
письменныя доказательства (т. е. дипломатическая переписка) приведены въ 
подлинникѣ, то каждому будетъ легко провѣрить вѣрность сдѣланныхъ мною 
выводовъ». Выводовъ, какъ мы видѣли, не имѣется, если не считать выво- 
1) Циркулярную ноту 16/28 сент. 1868 можно найти у Noradounghian, Recueil 
d’actes internationaux de l’Empire Ottoman, tome III (Paris. 1902), № 780, стр. 279—280. 
2) О другихъ проэктахъ образованія изъ Константинополя «вольнаго города» г. Го- 
ряйновъ не упоминаетъ. 
3) Татищевъ, С. С. Императоръ Александръ ЩС.-Пб. 1903). Главы XXVIII и XXIX 
(стр. 421—510). 
4) d’Avril, Adolphe, Négociations relatives au traité de Berlin et aux arrangements 
qui ont suivi 1875 — 1886. Paris. 1886. Глава II. «Les détroits» (стр. 287— 290); гл. III «La ques- 
tion de Gallipoli» (стр. 290 — 296); гл. IV. «Les Anglais et les Russes en présence» (стр. 296 — 
308). Въ этихъ мѣстахъ книги очень много данныхъ о положеніи проливовъ въ 1877/78 гг. 
(22) 
