190 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
росписать церковь. — Не всегда точенъ о. Извѣковъ и въ цитатахъ: не ука- 
зываетъ (стр. 8), откуда имъ взято свидѣтельство лѣтописи о роснисаніи 
церкви Благовѣщенія мастеромъ Ѳед. Денисьевымъ (изъ П. С. Р. Л., 
т. VIII, стр. 249). Говоря о построеніи въ 1536 (1586?) г. посвященіи въ 
1587 г. церкви вел. муч. Екатерины (стр. 47), о. Извѣковъ ссылается въ 
подтвержденіе своихъ словъ на «П. С. Г. Л., т. VI, стр. 223», гдѣ объ этомъ 
ничего не говорится, ибо излагаются событія 1479 — 1480 гг.; въ этомъ 
послѣднемъ извѣстіи нужно бы было быть особенно точнымъ, ибо предшествен- 
ники о. Извѣкова — изслѣдователи Московскихъ древностей — утверждаютъ, 
что эта церковь построена въ XVII вѣкѣ. Встрѣчается также (стр. 8) такая 
путанная цитата: «Про<і>. Голубинскій. Исторія («Описаніе путешествія 
въ переводѣ нроФ. Муркоса, вып. IV, стр. 513) Рус. церкви, т. II, изд. 
1900 г., с. 841» (очевидно ссылка^иа переводъ Г. А. Муркоса должна 
быть исключена изъ этого примѣчанія и отнесена къ иредъидущему, при 
чемъ указаніе на страницу перепутано, такъ какъ въ этомъ выпускѣ Опи- 
санія путешествія натр. Макарія всего 195 страницъ). 
Для провѣрки второй рубрики программы о. Извѣкова — свода архив- 
ныхъ свѣдѣній о дворцовыхъ церквахъ за XVII в., въ смыслѣ точности 
изложенія и полноты извѣстій, — нужно бы просмотрѣть всѣ тѣ документы 
бывшихъ Дворцовыхъ приказовъ, которые сохранились до нашего времени 
и которыми пользовался о. Извѣковъ, совершить трудъ, даже большій (какъ 
оказывается), чѣмъ совершилъ нашъ авторъ, — требующій столь значитель- 
наго времени, котораго нѣтъ въ моемъ распоряженіи. Въ свое время, нѣ- 
сколько лѣтъ тому назадъ, въ видахъ извлеченія интересовавшихъ меня свѣ- 
дѣній за XVII в., мною просмотрѣны были описи (тт. I — XXXI) хранящихся 
въ Московскомъ Отдѣленіи Общаго Архива Министерства Императорскаго 
Двора столбцевъ, равно какъ и тѣ изъ послѣднихъ, которые меня чѣмъ-либо 
тогда заинтриговали; прочитаны были нѣкоторыя хранящіяся тамъ книги: 
Дворцоваго Казеннаго приказа (около 75), Государевой и Царицыной 
[Мастерскихъ палатъ (около 9) и нѣкоторыхъ постороннихъ приказовъ (но 
терминологіи А. Е. Викторова, около 6). Кремлевскія дворцовыя церкви 
меня спеціально не интересовали, и я отмѣчалъ себѣ о нихъ только кое-что. 
Сдѣланныя мною тогда выписки показываютъ, что о. Извѣковымъ не все 
использовано. Я приведу тѣ изъ нихъ, которыя пополняютъ трудъ нашего 
автора, и въ томъ порядкѣ дворцовыхъ церквей, который принятъ о. Из- 
вѣковымъ. 
I) 0 Благовѣщенскомъ соборѣ. Говоря объ иконостасѣ собора (стр. 11) о. 
Извѣковъ не упоминаетъ, чтобъ 1641 г. сдѣлана была «къ царскимъ дверямъ 
корона и сѣнь чеканная», за что дано было царское жалованье «Серебренаго 
дѣла мастерамъ Индрпку Рыѳу и Якову Рамздеру и Зіясу (?) Цянграфу» 
( 8 ) 
