192 
ОТЧЕТЪ О ПЯТИДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
изслѣдованіе «о Библіотекѣ Московскихъ государей въ XVI столѣтіи», М. 
1898 г., стр. 80—82). 
II. О церкви Рождества пресв. Богородицы, у царицы на Сѣняхъ. 
О. Извѣковъ не упоминаетъ: 1) объ отпускѣ 24 января 1G23 г. бархата 
для оболочки евангелія (столбцы 1 разряда, 7131г. 24 января, № 800), 
2) объ отпускѣ 17 августа 1624 г. церковной утвари н свящ. облаченія 
(тамъ же, 7132 г. №966), 3)запоны къ царскимъ дверямъ въ апрѣлѣ 1626 г. 
(гамъ же 7134 г. №1291), 4) налоя въ 1 6 5 1 г. (тамъ же 7 1 6 0 г. , № 1 ). Говоря 
объ освященіи церкви (послѣ производившихся въ ней передѣлокъ) 5 декабря 
1682 г. π имѣя въ виду напечатанное въ «Матеріалахъ» И. Е. Забѣлина 
извѣстіе о выдачѣ антиминса къ освященію церкви 5 декабря 1681 г., 
о. Извѣковъ замѣчаетъ, что оно предполагалось на годъ раньше, чѣмъ 
случилось (стр. 35). Антиминсъ, дѣйствительно, выданъ 5 декабря 7190 
( 1 68 1) г. «ко освященію церкви Рождества пресвятыя Богородицы» (А. М. Ю. 
Книга Монастырскаго приказа №. 4, стр. 88 и 216), какъ правильно и на- 
печатано въ «Матеріалахъ» Забѣлина; а откуда о. Извѣковъ взялъ из- 
вѣстіе объ освященіи церквп 5 декабря 1682 г. — неизвѣстно, онъ не ука- 
зываетъ своего источника 1 ). А priori разсуждая, странно, что антиминсъ 
выданъ ровно за годъ впередъ, въ тотъ же самый мѣсяцъ и день, и притомъ 
для церкви, находящейся въ нѣсколькихъ саженяхъ отъ Патріаршаго двора... 
Очевидно, дѣло надо представлять проще: о. Извѣковъ годы отъ сотворенія 
міра не умѣетъ переложить на годы отъ Рождества Христова и гдѣ-то про- 
читанное пмъ извѣстіе объ освященіи церкви Рождества нресв. Богородицы 
5 декабря 7190 г. у него стало 5 декабря 1682 г. Подтвержденіе этого 
(т. е. неумѣнія перекладывать годы отъ С. М.) находимъ на слѣдующей 
страницѣ, гдѣ о новомъ освященіи того же храма, происходившемъ 6/26 сен- 
тября 7193 г. (Дворцовые Разряды, т. IV, стр. 302 — 303; Матеріалы 
Забѣлина, т. I, стр. 180 — 181), о. Извѣковъ говоритъ, что оно было 
26 сентября 1685 г. 
«О внутреннемъ устройствѣ и украшеніи Лазаревской придѣльной церкви 
въ XVII в. не сохранилось никакихъ свѣдѣній», говоритъ о. Извѣковъ 
(стр. 40), а въ приложеніи къ своей работѣ на таблицахъ II (№№ 14, 15 и 
24) и IV (№* 38) даетъ снимки частей внутренняго вида ея... Говоря о 
придѣлѣ прея. Никиты Переяславскаго, о. Извѣковъ не приводитъ росписи 
церковной утвари 1673 г. (см. столбцы но описи № ХХХ-ой, «дополнитель- 
ной», № 4/60). 
III. О Срѣтенскомъ соборѣ. Не говоритъ о ремонтѣ его въ 1620 г. (см. 
столбцы 1-го разряда 7128 г. 31 августа, № 498, о дачѣ каменныхъ дѣлъ 
1) Въ Дворцовыхъ Разрядахъ, Разрядныхъ книгахъ н Выходахъ государей — нѣтъ 
этого извѣстія. 
(ю) 
