-VU. 
Отзывъ о сочиненіи Н. ШПАЧИНСКАГО: 
„Кіевскій шролитъ Арсеній МогнлшШ н состояніе Кіевской ютрошш въ его 
правленіе (1757 - ШО г.)“, К». 1907, 
составленный профессоромъ П. Ы. Жуковичемъ. 
Въ короткомъ предисловіи къ сочиненію авторъ разъясняетъ задачи 
своего изслѣдованія п сообщаетъ свѣдѣнія о своихъ источникахъ и пособіяхъ. 
Если судить по заглавію сочиненія, для автора его на первомъ планѣ 
должна была стоять личность митрополита Арсенія Могплянскаго, его 
жизнь и дѣятельность. Задачей автора должно было быть составленіе воз- 
можно полной исторической монографіи объ Арсеніи Могпляпскомъ, при 
чемъ обозрѣніе состоянія Кіевской митрополіи въ его правленіе должно 
было бы войти въ нее лишь настолько, насколько это было бы нужно для 
выясненія его жизни и дѣятельности. Но уже изъ предисловія автора ока- 
зывается, что онъ въ своей книгѣ преслѣдовалъ нѣсколько иную цѣль, — н 
содержаніе самой книги его вполнѣ это подтверждаетъ.... «Предметомъ на- 
стоящаго опыта (разъясняетъ авторъ на ѴІП страницѣ предисловія) является 
изслѣдованіе исторіи Кіевской митрополіи въ половинѣ XVIII вѣка, при 
митрополитѣ Арсеніи Могилянскомъ, при которомъ, съ одной стороны, 
началась наиболѣе интенсивная централпзаціонная дѣятельность высшей 
правительственной и церковной власти, а съ другой — съ особенною полнотою 
проявлялись теченія въ средѣ духовенства и епархіи къ сохраненію преж- 
нихъ старинныхъ правъ и прпвпллегій епархіи, каоедры и духовенства». 
«Авторъ и поставилъ своею задачею (говоритъ онъ нѣсколько ниже) изслѣ- 
довать, въ какомъ состояніи находилась Кіевская епархія въ это именно 
время, показать, каковы были предѣлы и границы митрополіи, ея управленіе 
и организація, устройство ея и церквей, въ какомъ положеніи, въ частности, 
находились монастыри, приходское духовенство Кіевской епархіи, также 
Академія и каѳедральный монастырь Кіевскаго іерарха...». Такимъ образомъ, 
Зап. Ист. -Фил. Отд. (j) - 14 
