НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
215 
ствѣ въ XVII — XVIII вв. Томъ. II. Кіевская митрополія - епархія въ 
XVII — XVIII вв. Первая половина тома. Кіевъ. 1905.») устанавливаетъ, 
прежде всего, количество протононій, входившихъ въ составъ Кіевской 
епархіи, и указываетъ измѣненія въ ихъ составѣ. Тутъ ничего новаго у 
него не находимъ. Большій интересъ представляютъ свѣдѣнія автора (заим- 
ствованныя изъ архивныхъ данныхъ) о количествѣ приходскихъ церквей въ 
Кіевской епархіи, а также о количествѣ въ ней монастырей. Но на прило- 
женную къ книгѣ карту Кіевской епархіи въ половинѣ ХѴПІ вѣка о. Шпа- 
чинскій нанесъ только тѣ пункты, гдѣ были монастыри и центры прото- 
попы. Приходскихъ церквей на его картѣ (какъ и на картѣ проФ. Титова) 
не показано. Такимъ образомъ, вполнѣ точнаго опредѣленія границъ Кіевской 
епархіи въ управленіе ею Арсенія Могилянскаго о. Шпачпнскимъ не 
дано. По сравненію съ соотвѣтствующими мѣстами вышеупомянутой книги 
нроФ. Титова (преслѣдовавшей болѣе широкія цѣлп) разсматриваемая нами 
глава сочиненія о. Шпачинскаго даетъ нѣкоторыя новыя детали. Но этп 
детали незначительны по своему значенію. Во всемъ существенномъ о. Шна- 
чинскому пришлось только повторить наблюденія н выводы проФ. Титова. 
Третья глава книги о. Шпачинскаго посвящена управленію Кіевской 
епархіи. Въ первыхъ двухъ отдѣлахъ ея онъ занимается каѳедральной кон- 
торой, вѣдавшей дѣла по рукоположенію священнослужителей, по ихъ пе- 
ремѣщенію, по постройкѣ н освященію церквей, брачныя дѣла, а также за- 
вѣдывавшей всякими сборами въ архіерейскую казну, архіерейскимъ до- 
момъ, его прислугой и проч. Изображеніе устройства Кіевской каѳедральной 
конторы возбуждаетъ особенный интересъ потому, что оно дано было ей са- 
мимъ митрополитомъ Арсеніемъ. Въ бвязи съ дѣятельностью этой каѳе- 
дральной конторы дано авторомъ тщательно составленное описаніе Финансо- 
выхъ рессурсовъ Кіевской митрополичьей казны. — Для изображенія дѣя- 
тельности Кіевской Консисторіи консисторскій архивъ содержитъ, конечно, 
въ себѣ всего болѣе матеріаловъ. Авторъ изучилъ эти матеріалы съ большимъ 
стараніемъ н изложилъ ихъ съ полнымъ пониманіемъ дѣла. Печатный трудъ 
Крьшановскаго о Кіевской Консисторіи въ XVIII вѣкѣ послужилъ для 
него нѣкоторымъ руководственнымъ подспорьемъ. Но собственное, самостоя- 
тельное изученіе авторомъ консисторскихъ архивныхъ матеріаловъ получило 
тутъ наиболѣе успѣшное по своимъ результатамъ примѣненіе. Дѣятельность 
Кіевской Консисторіи, какъ н Кіевской каѳедральной конторы, охарактери- 
зована авторомъ со всѣхъ сторонъ — со стороны ея устройства, дѣлопро- 
изводства, судопроизводства, состава служащихъ и т. д. То же нужно сказать 
я о подчиненныхъ Консисторіи учрежденіяхъ п лицахъ — духовныхъ правле- 
ніяхъ, протопопахъ, намѣстникахъ, духовникахъ, депутатахъ, о которыхъ въ 
консисторскомъ архивѣ сохранялось много любопытныхъ матеріаловъ. Во- 
(7) 
