НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
7 
скій писатель ХУ в.“. Впослѣдствіи онъ убѣдился, что подъ 
Противою у Хельчицкаго надо разумѣть Виклифа. Анненковъ 
приготовилъ къ печати одно изъ самыхъ замѣчательныхъ сочине- 
ній Хельчицкаго „Сѣть вѣры“ и его же „Возраженіе“ (Replika) 
Микулашѣ, епископу Таборскому (по рукописи Оломуцкой). Эти 
два сочиненія Хельчицкаго были напечатаны въ „Сборникѣ II 
Отд. Имп. Ак. Наукъ“, т. LV, подъ редакціей академика Ягича 
съ помощью Пражскаго ученаго Карасека и съ цѣннымъ преди- 
словіемъ Ягича. Въ 1891—92 г. Пражское евангелическое обще- 
ство Comenium издало въ своемъ изданіи „Comenium“ нѣсколько 
сочиненій Хельчицкаго (по Оломуцкой рукописи); въ 1898 г. 
д-ръ К. Черный напечаталъ въ филологическомъ чешскомъ жур- 
налѣ три неизвѣстныхъ до того сочиненія Хельчицкаго, а въ 
1907 г. нашелъ въ Нюренбергской библіотекѣ текстъ части со- 
чиненія Хельчицкаго „Postilla“, болѣе подробный, чѣмъ въ извѣст- 
ныхъ уже спискахъ. 
Н. В. Ястребовъ помѣстилъ въ „Журналѣ Министерства Нар. 
Проев.“ за 1895 г. „Очеркъ жизни и литературной дѣятельности 
П. Хельчицкаго“, а въ 1905 г. статью „Хельчицкій и Гусъ“ 
(„Новый Сборникъ статей по славяновѣдѣнію, составленный и 
изданный учениками В. Ламанскаго, стр. 468 — 490). Еще раньше, 
въ 1904 г., въ LXXVÏ1 т. „Сборника 11 Отд. Ими. А к. Наукъ“ 
г. Ястребовъ помѣстилъ текстъ неизданнаго сочиненія Хельчиц- 
каго „О trogiem lidu“ (О трехъ сословіяхъ чешскаго народа). 
Въ 1908 г. появилась разбираемая книга Ястребова: „Этюды 
о Петрѣ Хельчицкомъ и его времени“. Этотъ трудъ, посвященный 
изученію личности и дѣятельности крупнаго писателя, значительно 
отличается отъ вышеупомянутыхъ о немъ трудовъ. Всѣ, они почти 
исключительно заняты личностью Хельчицкаго и его сочиненіями, 
притомъ только носящими его имя (или въ рукописяхъ, или въ 
печатныхъ изданіяхъ первой четверти и половины XVI в.). 
Своими работами въ Пражскихъ архивахъ въ неоднократныя 
лѣтнія поѣздки въ Чехію г. Ястребовъ убѣдился, что есть еще 
сочиненія Хельчицкаго безъ обозначенія его имени, и пришелъ 
еще къ другому убѣжденію, что Хельчицкій, при всей своей ори- 
